Копия. Дело № 2 – 850 / 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 ф е в р а л я 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани
в составе: председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.А.,
при секретаре Губиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Фатыхова ФИО5 к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
Истец Фатыхов И.Г. обратился в суд с иском к ответчику – закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» (далее – ЗАО «СГ «Спасские ворота») о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование требований, что 21 августа 2009 года между ним и Зеленодольским агентством ЗАО «СГ «Спасские ворота» был заключен договор добровольного страхования КАСКО (страховой полис серия №), принадлежащего ему автомобиля марки LADA 217230 гос. рег. знак №, по страховым рискам «Угон+Ущерб» на страховую сумму 292000 рублей. Страховая премия истцом страховщику была уплачена в полном объёме. Договор заключен на срок с 23.08.2009 г. по 22.08.2010 г. 01.08.2010 года произошло ДТП на а/д «д. Р.Азелеево – д. Наратлы» с участием автомобиля истца под его управлением. ДТП произошло по вине Фатыхова И.Г., что подтверждается материалами дела: справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому, управляя автомашиной, не выбрал безопасную скорость при крутом повороте на право, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, вследствие чего автомобиль съехал в кювет. В результате чего автомобилю истца причинен ущерб (механические повреждения), составивший по результатам оценки 122792,50 руб. Отчёт о стоимости восстановительного ремонта (заключение) оценщиком был передан страховщику без предоставления копии Фатыхову И.Г. Истец обратился в установленные договором сроки (03.08.2010 г.) и порядке к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая и о необходимости выплаты страхового возмещения. Последние документы сданы 03.08.2010 г. Однако, до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 122792,50 руб., неустойку за просрочку осуществления страховой выплаты в размере 3172,14 руб., расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 700 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3733,29 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещался надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется извещение суда от 10.12.2010 года (л.д. 42), его интересы представлял Фёдоров Р.И. (доверенность на л.д. 55), который требования истца поддержал в полном объёме, при этом просил взыскать неустойку за просрочку осуществления страховой выплаты по день вынесения решения судом.
Представитель ответчика – ЗАО «СГ «Спасские ворота» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежаще, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения 23.12.2010 года (л.д. 47), об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель третьего лица – Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежаще, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения 27.12.2010 года (л.д. 48), о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражал.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса (ГК) РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 943 ГК РФ, 1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.
4. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.
В соответствии с п. 1 ст. 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 395 ГК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 21 августа 2009 года между ЗАО «СГ «Спасские ворота» и Фатыховым ФИО6 заключен договор добровольного страхования средств автотранспорта – автомобиля Лада 217230, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности (копия паспорта транспортного средства на л.д. 7; копия свидетельства о регистрации ТС на л.д. 8), по страховому риску «Автокаско» (Угон, Ущерб), в подтверждение чего в материалах дела имеется полис страхования серии № (копия на л.д. 10-11).
Согласно данному полису страхования, страховая сумма составляет 292000 рублей; срок действия договора с 23 августа 2009 года по 22 августа 2010 года; выгодоприобретателем значится Филиал Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Зеленодольское отделение № 4698.
Истцом была уплачена по договору страхования страховая премия в размере 17520 рублей, что подтверждается квитанцией № № на получение страховой премии (взноса) от 21.08.2009 года (копия на л.д. 12).
1 августа 2010 года в 05 час. 00 мин. на 2 км автодороги д. Р.Азелеево – д. Наратлы Зеленодольского района РТ произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: истец, управляя принадлежащим ему вышеуказанным автомобилем, в нарушение п. п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость при крутом повороте на право, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги и съехал в кювет, за что на основании ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ был подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (копия постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от 01.08.2010 года на л.д. 14). В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (копия на л.д. 13).
3 августа 2010 года истец обратился в ЗАО «СГ «Спасские ворота» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения, при этом были сданы все необходимые документы для производства выплаты страхового возмещения (копии на л.д. 15, 16-17).
Как пояснил представитель истца в судебном заседании, страховой компанией автомобиль истца был направлен на осмотр к независимому оценщику ИП Цареву А.В., по результатам которого определена стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.
Согласно заключению № 1384 от 03.08.2010 г., составленному ИП Царевым А.В., стоимость устранения дефектов (без учёта износа) составляет 122792 рубля 50 копеек (копия на л.д. 20-28).
Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из названной правовой нормы следует, что возмещению подлежат убытки, возникшие в связи с наступлением страхового случая.
Имеющийся в деле страховой полис (л.д. 10) свидетельствует о том, что договор страхования заключен на условиях страхования, разработанных на основании и в соответствии с действующими Правилами страхования средств автотранспорта от 07.05.2003 г. (копия на л.д. 36-39).
В соответствии с п. 8.7.7. Правил страхования, страховщик, после получения от страхователя заявления о наступлении страхового случая и других материалов, указанных в п. 8.6., обязан: произвести выплату страхового возмещения (или отказать в таковой) в сроки, определенные в п. 9.15. и п. 9.17.
В силу п. 9.15. Правил страхования выплата страхового возмещения производится страховщиком в течение 30 (тридцати) банковских дней после получения всех необходимых документов и материалов при наступлении страхового случая по риску «Угон» (п. 8.6.1.) в течение 7 (семи) банковских дней после получения всех необходимых документов (п. п. 8.6.2.-8.6.7.) и определения размера ущерба по другим рискам.
В пункте 9.21. Правил страхования оговорены случаи, когда страховщик не выплачивает страховое возмещение или имеет право выплатить страховое возмещение частично (в размере, определяемом страховщиком).
В соответствии с п. 9.2. вышеуказанных Правил страхования, при повреждении транспортного средства размер ущерба равен затратам страхователя на восстановительный ремонт и может рассчитываться: на основании калькуляции (сметы, заключения и др.), составленной независимым экспертом (оценщиком), согласованным со страховщиком; на основании счёта (заказ-наряда, калькуляции), подтверждающего затраты страхователя на восстановительный ремонт из ремонтной организации, согласованной со страховщиком.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Поскольку до настоящего времени ответчик не произвел истцу выплату страхового возмещения в добровольном порядке в установленные Правилами страхования сроки, мотивированный письменный отказ в выплате страхового возмещения истцу также не направлен, то суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца страховое возмещение в размере 122792 рублей 50 копеек согласно заключению № 1384 ИП Царева А.В., составленному по направлению страховой компании, путём перечисления денежных средств в счёт погашения задолженности по кредитному договору № №, заключенному 22 августа 2008 года между Зеленодольским отделением № 4698 Сбербанка России ОАО и Фатыховым Ильдусом Гарафовичем (копия на л.д. 30-33), поскольку выгодоприобретателем по договору страхования значится Филиал Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Зеленодольское отделение № 4698.
Так как до настоящего времени ответчиком не выплачено истцу страхового возмещение в нарушение п. 9.15. Правил страхования, то требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ в данном случае обоснованны.
За период с 12.08.2010 года (03.08.2010 года были сданы последние необходимые документы) по 01.02.2011 года (день вынесения решения судом) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4599 рублей 60 копеек исходя из следующего расчёта: 122792,50 руб. (страховое возмещение) х 174 дня (дни просрочки) х 7,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ на 01.02.2011 года) : 360 дней (банковские дни в году); данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
За оформление нотариальной доверенности на представителя Фёдорова Р.И. (л.д. 55) истцом было уплачено 700 рублей, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 700 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а именно: в возврат уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию 3733 рубля 29 копеек (квитанция на л.д. 5).
Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учётом объёма оказанных юридических услуг (подготовка и предъявление искового заявления в суд, представление интересов истца в суде), а именно в размере 5000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 25 ноября 2010 года (копия на л.д. 34), квитанцией к приходному кассовому ордеру № 211 от 25.11.2010 года на сумму 5000 рублей (л.д. 35).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в государственный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 рублей 55 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 98, 100, 103, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Фатыхова ФИО7 страховое возмещение в размере 122792 рублей 50 копеек (ста двадцати двух тысяч семисот девяносто двух рублей пятидесяти копеек) путём перечисления денежных средств в счёт погашения задолженности по кредитному договору № №, заключенному 22 августа 2008 года между Зеленодольским отделением № 4698 Сбербанка России ОАО и Фатыховым Ильдусом Гарафовичем.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Фатыхова ФИО8 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 августа 2010 года по 01 февраля 2011 года в размере 4599 рублей 60 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 700 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 3733 рубля 29 копеек, а всего 14032 рубля 89 копеек (четырнадцать тысяч тридцать два рубля восемьдесят девять копеек).
Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» государственную пошлину в государственный бюджет в размере 14 рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесение определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: (Фахрутдинова Р.А.)