Копия. Дело № 2 - 90 / 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 ф е в р а л я 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани
в составе: председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.А.,
при секретаре Губиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Савину ФИО7, Сафиуллину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Истец – открытое акционерное общество (ОАО) «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ответчикам – Савину Е.В., Сафиуллину М.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что между Банком и ответчиком Савиным Е.В. 17.11.2006 г. был заключен кредитный договор № №, во исполнение которого заёмщику был предоставлен для приобретения автомобиля кредит в размере 1035000 рублей под 19% годовых за пользование кредитом и с условием возврата кредита в рассрочку до 17.11.2011 г. Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается мемориальным ордером № 1 от 17.11.2006 г. и выпиской по лицевому счёту заёмщика. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору № № от 17.11.2006 г. Банк заключил договор о залоге автомобиля № № от 17.11.2006 г. с Савиным Е.В., согласно которому он передал в залог Банку приобретаемое транспортное средство – автомобиль марки/модели SSANG YONG REXTON, 2006 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвета королевское вино металлик. Также в обеспечении исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору № № от 17.11.2006 г. был заключен договор поручительства № № от 17.11.2006 г. с Сафиуллиным М.Э., который взял на себя солидарную ответственность перед Банком за надлежащее исполнение заёмщиком, а также любым иным должником, в случае перевода долга на другое лицо, своих обязательств (п. п. 1.2., 1.3. договора поручительства). В нарушение условий кредитного договора (п. 4.1. кредитного договора) заёмщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Заёмщик из суммы выданного кредита возвратил всего 504243,67 руб. Таким образом, задолженность заёмщика по возврату суммы кредита составляет 530756,33 руб. Взыскиваемые проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с 18.11.2006 г. по 17.11.2011 г. в размере 626906,18 руб., из которых заёмщик выплатил всего 395428,41 руб. Таким образом, задолженность заёмщика по процентам за пользование кредитом составляет 231477,77руб. Сумма кредита, невозвращенная заёмщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита. При этом заёмщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.2. кредитного договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке ЦБ РФ (учетной ставки ЦБ РФ) процентов годовых за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки (п. 6.1. кредитного договора). В соответствии с этим условием договора, задолженность заёмщика по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 6781,83 руб. Общая сумма задолженности составляет 769015,93 руб. Ответчик отказался представить заложенный автомобиль для осмотра с целью определения его актуальной рыночной стоимости необходимой для установления начальной продажной цены на торгах, однако по данным Банка ликвидационная стоимость заложенного автомобиля составляет 576000 рублей. В связи с чем истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № № от 17.11.2006 г. в размере 769015,93 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 14890,16 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки/модели SSANG YONG REXTON, 2006 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвета королевское вино металлик, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 576000 рублей. Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу ОАО «АК БАРС» Банк в счёт погашения задолженности ответчика Савина Е.В. по кредитному договору № № от 17.11.2006 г.
В судебном заседании представитель истца – ОАО «АК БАРС» Банка Наумов Д.В. (копия доверенности на л.д. 68) исковые требования поддержал в полном объёме, уточнив, что просит обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 616303 рублей 89 копеек согласно заключению судебной экспертизы.
Ответчики – Сафин Е.В., Сафиуллин М.Э. в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещались надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется извещение суда от 12.01.2011 года (л.д. 66), об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражал.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 334 ГК РФ 1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 349 ГК РФ 1. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
2. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
Согласно ст. 350 ГК РФ 2. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статье 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 306-ФЗ).
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную массу и оплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 17 ноября 2006 года между ОАО «АК БАРС» Банк (кредитор) и Савиным ФИО9 (заёмщик) был заключен кредитный договор № №, согласно п. п. 1.1., 1.2. которого кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в размере 1035000 рублей сроком до 17 ноября 2011 года; заёмщик обязуется возвратить кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 19% годовых (копия на л.д. 10).
Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, перечислив на лицевой счёт ответчика кредит в сумме 1035000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счёту вклада (копия на л.д. 26-28), мемориальным ордером № 1 от 17.11.2006 г. (копия на л.д. 16).
В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору были заключены: договор о залоге автомобиля № № от 17.11.2006 г. с Савиным ФИО10 (копия на л.д. 11), договор поручительства № № от 17.11.2006 г. с Сафиуллиным ФИО11 (копия на л.д. 12).
В соответствии с п. п. 1.1., 1.3. договора о залоге автомобиля, залогодатель в обеспечение исполнения в полном объёме своих обязательств по кредитному договору № № от 17.11.2006 г. передает в залог залогодержателю автомобиль марки/модели SSANG YONG REXTON, 2006 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвета королевское вино металлик; стоимость автомобиля определена сторонами по взаимному согласию с учётом расходов залогодержателя по осуществлению обеспеченного залогом требования и составляет 1161500 рублей.
Поручитель отвечает перед кредитором солидарно только в части требований по кредитному договору, а именно в сумме 2018250 рублей, включая уплату этой части суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также, возмещение судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заёмщиком в части обеспеченной настоящим поручительством (п. 1.2. договора поручительства).
В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, возврат суммы предоставленного кредита, процентов за его использование производится заёмщиком самостоятельно в следующие сроки: а) кредит – ежемесячно до 15-го числа каждого месяца, начиная с декабря 2006 года в размере 17250 рублей, последняя дата 17 ноября 2011 г. в размере 17250 рублей; б) проценты – ежемесячно до 15 числа, последняя дата 17 ноября 2011 г.
В нарушение условий кредитного договора, заёмщик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.
Согласно п. 6.4. кредитного договора в случае, если срок возврата кредита, указанный в п. 1.1. настоящего договора, наступил, а сумма кредита заёмщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование кредитом, указанные в п. 1.2. настоящего договора, начислению не подлежат, а начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 2 (двух) ставок рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставки ЦБ РФ).
Денежная сумма, подлежащая досрочному взысканию в соответствии с условиями кредитного договора, составляет 769015 рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 530456,33 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 231477,77 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 6781,83 руб.
Суд считает, что расчёт задолженности по кредитному договору, представленный суду (л.д. 9), составлен верно, указанная сумма в размере 1769015 рублей 93 копеек подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
Ответчиками в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ суду не представлен иной размер взыскиваемой денежной суммы (расчёт задолженности по кредитному договору).
В соответствии с п. 2.4. договора о залоге автомобиля, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательств залогодателя по кредитному договору в полном объёме, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на автомобиль в случае невыполнения (нарушения) залогодателем своих обязательств, указанных в п. 2.1. настоящего договора.
Определением суда от 26 октября 2010 года по ходатайству представителя истца по делу была назначена автотовароведческая экспертиза для определения рыночной стоимости автомобиля марки/модели SSANG YONG REXTON, 2006 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвета королевское вино металлик, поскольку по данным Банка ориентировочная рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет 576000 рублей. Однако более четко определить рыночную стоимость заложенного имущества Банк не смог, поскольку ответчик отказался предоставить транспортное средство для осмотра (л.д. 47-48).
Согласно заключению эксперта ООО «Консалтинговое агентство «Независимость» № 62076 от 28 декабря 2010 года, рыночная стоимость автомобиля на дату проведения экспертизы составляет 616303 рубля 89 копеек (л.д. 55-63).
Требования истца об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество ответчика Савина Е.В. - автомобиль марки/модели SSANG YONG REXTON, 2006 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвета королевское вино металлик, и установления начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются торги, - 616303 рубля 89 копеек также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины 14890 рублей 16 копеек (платёжное поручение на л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 323, 334, 337, 348, 349, 350, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Савина ФИО12, Сафиуллина ФИО13 в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банка задолженность по кредитному договору № № от 17 ноября 2006 года и договору поручительства № № от 17 ноября 2006 года в размере 769015 рублей 93 копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины 14890 рублей 16 копеек, а всего 783906 рублей 09 копеек (семьсот восемьдесят три тысячи девятьсот шесть рублей девять копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки/модели SSANG YONG REXTON, 2006 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвета королевское вино металлик, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги - 616303 рубля 89 копеек. Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу ОАО «АК БАРС» Банка в счёт погашения задолженности по кредитному договору № № от 17.11.2006 г., заключённому с Савиным ФИО14
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Ответчики вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: (Фахрутдинова Р.А.)