Копия. Дело № 2 – 1086 / 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 м а р т а 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани
в составе: председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.А.,
при секретаре Губиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Шарафутдинова Н.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Истец Шарафутдинов Н.М. обратился в суд с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами, указав в обоснование требований, что 16 августа 2010 года в 22 часа 05 минут по улице Красноармейская, д. 2 г. Альметьевска Абалкарамов И.М., управляя автомобилем Рено Меган гос. номер <данные изъяты>, нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Форд Фиеста гос. номер <данные изъяты> под управлением Шарафутдинова Н.М. Автомобиль Форд Фиеста гос. номер <данные изъяты> принадлежал на праве собственности на момент ДТП Ихсанову Марату Зариахметовичу. Виновник ДТП Абалкарамов И.М. застрахован в ООО «Росгосстрах» по страховому полису <данные изъяты>. 19 августа 2010 года истец обратился к ответчику с заявлением № 306 2250 о страховой выплате со всеми необходимыми документами. 18 октября 2010 года ИП Ермолаевым К.Н. была проведена независимая оценка, о чём был составлен отчёт № 1482 об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки Форд Фиеста. В соответствии с отчётом стоимость устранения дефектов ТС составляет 261676 руб. 90 коп. Оценочные услуги оплачены истцом в размере 3000 рублей. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма задолженности ответчика на настоящее время составляет 120000 рублей. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2010 года по 19.11.2010 года составляет 1548 рублей. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 120000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1548 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по уплате госпошлины.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежаще, в подтверждение чего в материалах дела имеется расписка от 10.02.2011 года (л.д. 62), его интересы представляла Чугунова Н.В. (доверенность на л.д. 42, справка на л.д. 43), которая требования истца уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 120000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по уплате госпошлины; требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не поддерживает.
Представитель ответчика – ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещался надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется извещение суда от 10.02.2011 года (л.д. 63), об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Третье лицо – Абалкарамов И.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежаще, в подтверждение чего в материалах дела имеется расписка от 10.02.2011 года (л.д. 62), о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса (ГК) РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25апреля2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Согласно ст. 6 данного ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Судом установлено, что 16 августа 2010 года в 22 час. 05 мин. возле дома № 2 по улице Красноармейская г. Альметьевска РТ произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого были: водитель Абалкарамов И.М., управлявший автомобилем Рено Меган государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и водитель Шарафутдинов Н.М., управлявший автомобилем Форд Фиеста государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности на момент ДТП Ихсанову М.З. (копия паспорта транспортного средства на л.д. 10; копия свидетельства о регистрации ТС на л.д. 11). В результате данного ДТП транспортные средства получили механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (копия на л.д. 14).
Постановлением по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от 16 августа 2010 года водитель Абалкарамов И.М. был признан виновным в нарушении п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей (копия на л.д. 15).
На момент ДТП автогражданская ответственность водителя Рено Меган гос. рег. знак <данные изъяты> – Абалкарамова И.М. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах» (страховой полис <данные изъяты>).
19 августа 2010 года истец на основании доверенности (копия на л.д. 12) обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением № 3062250 о страховой выплате, сдав при этом все необходимые документы для производства выплаты страхового возмещения (копия на л.д. 16).
Как пояснила представитель истца в судебном заседании, страховой компанией было выдано истцу направление на осмотр поврежденного транспортного средства в экспертную организацию, о чём свидетельствует акт № 966 от 18.09.2010 года преддоговорной экспертизы о состоянии автотранспорта (копия на л.д. 17). Однако ответчиком до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена, в связи с чем истец был вынужден обратиться к независимому оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.
Согласно отчёту № 1482 об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки Форд Фиеста рег. номер. знак <данные изъяты>, составленному ИП Ермолаевым К.Н., стоимость устранения дефектов ТС (с учетом износа заменяемых деталей) составляет 261676 рублей 90 копеек (л.д. 47-59).
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
Поскольку автогражданская ответственность владельца Абалкарамова И.М. транспортного средства, а именно: автомобиля Рено Меган гос. рег. знак <данные изъяты>, которым в момент ДТП управлял он сам, застрахована в ООО «Росгосстрах», то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца согласно доверенности от 14.07.2010 года (копия на л.д. 12) страховое возмещение в размере 120000 рублей, поскольку лимит ответственности согласно действующему законодательству (120000 рублей) не выплачен.
Ответчиком в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ суду не представлен иной размер взыскиваемой суммы (стоимости восстановительного ремонта автомобиля Форд Фиеста гос. рег. знак Е 688 ЕР 116RUS).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом требований, а именно: в возврат уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию 3600 рублей (квитанции на л.д. 8, 9).
Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учётом объёма оказанных юридических услуг (подготовка и предъявление искового заявления в суд; представление интересов истца в суде), а именно в размере 7000 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания услуг № 29/10/10-6 от 29.10.2010 года (л.д. 44), распиской от 29.10.2010 года на сумму 7000 рублей (л.д. 45).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 98, 100, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Шарафутдинова Н.М. страховое возмещение в размере 120000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 3600 рублей, а всего 130600 (сто тридцать тысяч шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесение определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: (Фахрутдинова Р.А.)