2-1852/2011 года
Решение
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Мусиной Л.М.
при секретаре Бажановой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Влизло <данные изъяты> об оспаривании действий должностных лиц и возложении обязанности направить документы
Установил:
Влизло С.А. обратился в суд с данным заявлением. В обоснование заявления указано, что с 2004 года по 31 августа 2010 года он проходил обучение в ГОУ ВПО «КГТУ (КАИ) имени А.Н.Туполева» на очном (дневном) отделении, по окончании которого ему присуждена квалификация – инженер по специальности «Сервис транспортных и технологических машин и оборудования», что подтверждается дипломом о высшем образовании. С января 2006 года по июль 2008 года включительно Влизло С.А. проходил на военной кафедре ответчика обучение по программе подготовки офицеров запаса. В июле 2008 года, находясь на сборах в <адрес>, сдал итоговую аттестацию и принял присягу, что подтверждается удостоверением гражданина, подлежащего призыву на военную службу на имя Влизло С.А.. В августе 2010 года заявитель обратился в адрес Университета с просьбой выдать ему справку установленной формы Ф-9 для оформления аттестационного материала, связанного с присвоением воинского звания «лейтенант запаса». Письмом от 14 сентября 2010 года учреждение в выдаче данной справки отказало на том основании, что 18 июля 2008 года приказом №-с Влизло С.А. был отчислен из числа студентов, тем самым утратил право на зачет обучения на военной кафедре и на получение воинского звания. В июле 2008 года заявитель был действительно отчислен из университета, однако не было учтено, что в указанный период он находился на военных сборах и о приказе об отчислении он не был уведомлен. 27 февраля 2009 года заявитель был восстановлен в качестве студента.
Вахитовский районный суд г.Казани решением от 18 октября 2010 года обязал ответчика выдать Влизло С.А. соответствующую справку.
В октябре 2010 года заявителя был приглашен в военный комиссариат РТ по Приволжскому и Вахитовскому районам г. Казани для призыва на срочную военную службу в качестве рядового. 22 октября 2010 года Влизло С.А. узнал о том, что Приказом МО № от 14 января 2010 года приказ от 30 июня 2009 года о присвоении ему звания лейтенанта запаса был отменен. По данному поводу Влизло С.А. обратился в прокуратуру Казанского гарнизона, которая провела проверку. Заявитель считает действия вышеуказанных должностных лиц незаконными, просит обязать начальника военной кафедры ГОУ ВПО «КГТУ (КАИ) имени А.Н.Туполева» и начальника отдела военного комиссариата Приволжского и Вахитовского районов г.Казани направить в Министерство обороны РФ соответствующие документы для присвоения Влизло С.А. офицерского звания, обязать Министерство Обороны РФ присвоить Влизло С.А. офицерское звание для зачисления его в запас.
В последующем заявитель уточнил заявленные требования, просил возложить обязанность на начальника военной кафедры Казанского Государственного Университета имени Туполева направить в Военный Комиссариат по Приволжскому и Вахитовскому району города Казани справку №/ОФ в отношении себя, Военкомат обязать принять решение об аттестации, оформлении и представлении аттестационного материала с направлением соответствующих документов в Министерство Обороны Российской Федерации.
Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Начальник военной кафедры ГОУ ВПО «КГТУ (КАИ) им. А.Н.Туполева» пояснил, что действовал в соответствии с действующими нормативными актами.
Представитель отдела военного комиссариата РТ по Приволжскому и Вахитовскому районам г.Казани оставил вопрос об удовлетворении заявление на усмотрение суда.
Представитель Министерства обороны РФ в суд не явились, извещены.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно части 1 статьи 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В соответствии со статьей 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
На основании статьи 23 Положения о факультетах военного обучения (военных кафедрах) при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 06 марта 2008 года N 42,, высшее учебное заведение организует планирование и проведение организационных, учебных, воспитательных и других мероприятий в период подготовки к учебным сборам; представляет в военный комиссариат по месту расположения высшего учебного заведения списки граждан, подлежащих направлению на учебные сборы, а также сведения, которые подлежат внесению в документы воинского учета;
В порядке статьи 32 Положения, граждане, оканчивающие высшее учебное заведение, по завершении учебных сборов проходят итоговую аттестацию по военной подготовке в воинской части, в ходе которой устанавливается уровень их теоретической и практической подготовки для выполнения военно-профессиональных задач и соответствие подготовки квалификационным требованиям, предъявляемым к выпускникам военных кафедр.
В силу статьи 37 Положения отчисление граждан с учебных сборов осуществляется в порядке, установленном Министерством обороны Российской Федерации.
О причинах и времени отчисления гражданина уведомляется военный комиссариат, направивший его на учебные сборы, и ректор соответствующего высшего учебного заведения
Согласно статьи 42 Положения гражданину, окончившему высшее учебное заведение и прошедшему итоговую аттестацию по военной подготовке, в установленном порядке присваивается воинское звание офицера при зачислении в запас.
Пунктом «а» статьи 43 Положения предусмотрено основание для отстранения гражданина от обучения на военной кафедре - отчисление гражданина из высшего учебного заведения.
Пунктом 6 статьи 1 «Инструкции по организации работы факультетов военного обучения (военных кафедр) при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и центральных органов военного управления Министерства обороны Российской Федерации по присвоению первого воинского звания офицера гражданам, прошедшим обучение по программе военной подготовки при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования» установлено – в случае, если приказ Министра обороны по личному составу о присвоении первого воинского звания офицера уже состоялся, начальник военной кафедры в течение 5 ти рабочих дней после получения приказа Министра обороны РФ по личному составу в установленном порядке возбуждает ходатайство об отмене пункта приказа о зачислении гражданина в запас и присвоении звания.
В приложении № к инструкции указано, что гражданам, прошедшим теоретический курс обучения, учебные сборы (стажировку), сдавшим итоговою аттестацию по военной подготовке и отчисленным из вуза выдается справка по форме №.
В судебном заседании установлено, что с 2004 года по 31 августа 2010 года Влизло С.А. проходил обучение в ГОУ ВПО «КГТУ (КАИ) имени А.Н.Туполева» на очном (дневном) отделении, по окончании которого ему присуждена квалификация – инженер по специальности «Сервис транспортных и технологических машин и оборудования», что подтверждается дипломом о высшем образовании (л.д.7) и справкой (л.д.8). С января 2006 года по июль 2008 года включительно Влизло С.А. проходил на военной кафедре ответчика обучение по программе подготовки офицеров запаса. С 1 июля по 30 июля 2008 года прошел учебные сборы в <адрес>, сдал итоговую аттестацию и принял присягу (л.д.9,11).
В указанный период времени, 18 июля 2008 года приказом ректора Влизло С.А. был отчислен из числа студентов учреждения. 27 февраля 2009 года приказом №-е Влизло С.А. был восстановлен в университете и завершил обучение в июле 2010 года.
На основании приказа МО РФ № от 20 июня 2009 года Влизло С.А. должно было быть присвоено воинское звание лейтенант запаса по окончании учебного заведения (л.д.15). Приказом МО РФ № от 14 января 2010 года вышеуказанный Приказ в части присвоения офицерского звания отменен (л.д.16). О вышеназванных актах заявитель узнал 22 октября 2010 года после обращения в прокуратуру Казанского гарнизона, которая провела проверку.
В августе 2010 года заявитель обратился в адрес Университета с просьбой выдать ему справку установленной формы Ф-9 для оформления аттестационного материала, связанного с присвоением воинского звания «лейтенант запаса». Письмом от 14 сентября 2010 года учреждение в выдаче данной справки отказало на том основании, что 18 июля 2008 года приказом №-с Влизло С.А. был отчислен из числа студентов университета и утратил право на зачет обучения на военной кафедре в счет прохождения военной службы и получения воинского звания.
Суд, разрешая заявленные требования, исходит из следующего.
Влизло С.А. был отчислен из университета в период, когда находился на военных сборах. При этом Университет, в нарушение действующих нормативных актов, не направил своевременно данную информацию к месту проведения учебных сборов, не уведомил и не ознакомил заявителя с приказом об отчислении. Указанное привело к тому, что Влизло С.А. окончил соответствующее обучение и прошел итоговую аттестацию, при этом его действия также нельзя признать недобросовестными, поскольку об отчислении он не знал. Иное не установлено.
Также были нарушены сроки, указанные в вышеприведенных нормативных акта, установленные для того, чтобы приказ о присвоении Влизло С.А. первого офицерского звания был отменен.
Согласно пункта «а» статьи 2 Методических указаний по присвоению первых и очередных офицерских званий, в случае восстановления в числе студентов и успешного окончания вуза, аттестование на присвоение первого звания офицера в отношении лица окончившего обучение на военной кафедре и прошедшего итоговую аттестацию, производится военным комиссаром района.
Из изложенного суд приходит к тому, что требования Влизло С.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 254,255, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Обязать начальника военной кафедры Казанского Государственного Университета имени Туполева направить в Военный Комиссариат по Приволжскому и Вахитовскому району города Казани справку №/ОФ в отношении Влизло <данные изъяты>
Военный Комиссариат по Приволжскому и Вахитовскому району города Казани обязать принять решение об аттестовании Влизло <данные изъяты>, оформлении и представлении аттестационного материала с направлением соответствующих документов в Министерство Обороны Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд РТ через данный суд
Судья Мусина Л.М.