Дело №
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 марта 2011 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Мусиной Л.М., при секретаре Бажановой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РТ к Лебедевой <данные изъяты> о взыскании транспортного налога и пени
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по РТ обратилась в суд с иском к Лебедевой Е.В. о взыскании транспортного налога и пени на общую сумму 1472257 рублей 08 копеек. При этом истец указал, что 21 апреля 2010 года Лебедева Е.В. представила налоговую декларацию по НДФЛ, с исчисленной суммой налога к уплате в размере 1529793 рубля. Согласно представленной декларации налогоплательщиком получен доход от продажи квартиры в размере 22622258 рублей. Следовательно сумма налогообложения по ставке 13 % будет составлять 1529793 рубля. В связи с неуплатой налога Лебедевой Е.В. было направлено требование № от 27.07.2010 года, № от 04 октября. 2010 года с указанной суммой налога и начисленных пени в размере 24324 рубля 08 копеек.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неуплаченную сумму налога на доходы физических лиц и пени.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № по РТ поддержала требования, изложенные в заявлении, и просила взыскать денежные средства в пользу налогового органа.
Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Статьей 23 Налогового Кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
Статья 15 Кодекса налог на имущество физических лиц относит к местным налогам.
Как следует из статьи 19 Кодекса, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Статья 228 НК РФ определяет, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят налогоплательщики: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. Исходя из положений пункта 4 статьи 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по мету жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Статье 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств на которые она ссылается в качестве своих доводов или возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Судом установлено, что 21 апреля 2010 года Лебедева Е.В. представила налоговую декларацию по НДФЛ, с исчисленной суммой налога к уплате в размере 1529793 рубля. Согласно представленной декларации налогоплательщиком получен доход от продажи квартиры в размере 22622258 рублей (л.д.9-15). Следовательно, сумма налогообложения по ставке 13 % будет составлять 1529793 рубля. В связи с неуплатой налога Лебедевой Е.В. было направлено требование № от 27.07.2010 года (л.д.6-7), № от 04.10.2010 года (л.д.16) с исчисленной суммой налога и начисленных пени. В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику начислены пени в размере 24324 рубля 08 копеек.
Судом расчет пени проверен, установлено, что он выполнен в соответствии с действующим законодательством.
Ответчику в соответствии со статьями 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.
Суд приходит к выводу, что обязанность ответчика оплатить налог, размер задолженности подтверждены надлежащими доказательствами, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РТ с Лебедевой <данные изъяты> налог на доходы с физических лиц в размере 1447933 рубля и пени в размере 24324 рубля 08 копеек.
Взыскать с Лебедевой <данные изъяты> в федеральный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в размере 15561 рубль 29 копеек.
Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней после истечения срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения суда в Верховный суд РТ через данный суд.
Судья: Мусина Л.М.