Дело № 2-1190/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи Шакирьяновой Д.Р.
при секретаре Елисеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Франова И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Спортивный Мир» о взыскании долга по неисполненным денежным обязательствам,
УСТАНОВИЛ:
Франов И.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спортивный Мир» о взыскании долга по неисполненным денежным обязательствам. В обоснование требований указывает, что ..., в результате заключения договора уступки прав требований с <данные изъяты>, приобрёл право требования с ООО «Спортивный мир» денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. – обязательств возникших в результате не исполнения ООО «Спортивный мир» договора поставки товаров, заключённого с <данные изъяты> ... Договор уступки требований не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Первоначальный кредитор уведомил должника о состоявшейся уступке прав требований. Должник требования Франова И.В. признал, гарантирует погашение задолженности и просит отсрочку платежа. Однако на момент подачи иска сумма задолженности остаётся неоплаченной. На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «Спортивный мир» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать также с ответчика 16385 руб. в возврат оплаченной государственной пошлины
Представитель ответчика на судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ... между <данные изъяты> и ООО «Спортивный мир» был заключен договор поставки товаров, согласно которому Поставщик обязуется поставить товары в соответствии с Договором, а Покупатель обязуется производить расчёты за поставляемые товары в соответствии с Договором (л.д.21-23).
<данные изъяты> свои обязательства по договору исполнило, товар был поставлен, а ООО «Спортивный мир» товар приняло, что подтверждается товарной накладной № от ... (л.д.24-77), счётом-фактурой № от ... (л.д.78-101), доверенностью на получение товарно-материальных ценностей (л.д.102). Однако переданный товар не оплачен.
13.08.2010г. <данные изъяты> направило письменную претензию, исх. № 64, в адрес ООО «Спортивный мир» с просьбой оплатить полученный товар, указав, что срок оплаты указанного товара уже истек (л.д.103). Письмом от 16.08.2010г. ООО «Спортивный мир» просило <данные изъяты> об отсрочке платежа до 01.10.2010г. (л.д.104).
11.10.2010г. <данные изъяты> уведомило ООО «Спортивный мир» о подписании договора уступки права требования между <данные изъяты> и Франовым И.В. (л.д.105)
В соответствии с договором уступки права требования от ... <данные изъяты> передало права требования к ООО «Спортивный мир» по договору поставки товаров от ..., товарной накладной № от ... новому кредитору Франову И.В. (л.д.106,107).
Франов И.В. претензионным письмом от 14.10.2010г. уведомил ООО «Спортивный мир» о состоявшейся уступке права требования к ООО «Спортивный мир» между <данные изъяты> и Франовым И.В. по договору поставки товаров от ..., и просил погасить задолженность до 18.10.2010г. (л.д.108).
ООО «Спортивный мир» письмом, исх.№ 522 от 15.10.2010г., задолженность признал, просил Франова И.В. об отсрочке её погашения (л.д.109).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из материалов дела и пояснений представителей сторон, до настоящего времени ООО «Спортивный мир» задолженность по договору поставки товаров от ... так и не погасило.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца в размере 16 385 руб., что подтверждается квитанциями от 10.11.2010г., и от 22.12.2010г. (л.д.8,117).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Франова И.В. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спортивный мир» в пользу Франова И.В. сумму задолженности по договору уступки требований от ... в размере <данные изъяты> рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 16 385 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней.
Судья: Шакирьянова Д.Р.