Дело № 2-10654/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 17 декабря 2010 г.
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского, при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (Татарстан) к Казанской городской общественной организации «Гильдия юристов» о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (далее по тексту Управление Роскомнадзора по РТ) обратилось в суд с иском к Казанской городской общественной организации «Гильдия юристов» (далее по тексту КГОО «Гильдия юристов») о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным.
В обоснование требований Управление Роскомнадзора по РТ указало, что 31 мая 2000 г. Министерством по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Республики Татарстан была зарегистрирована газета «Юристъ», в подтверждение данного факта ответчику выдано свидетельство о регистрации ? от 31 мая 2000 г. Однако ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: данная газета не выходила в свет более одного года, что согласно ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» является основанием для признания свидетельства о регистрации указанного средства массовой информации недействительным.
Управление Роскомнадзора по РТ, КГОО «Гильдия юристов» надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, своих представителей на судебное заседание не направили. Представитель Управления Роскомнадзора по РТ Капитова Г.Ф., действуя в рамках представленных ей доверенностью ? от ... полномочий (л.д.14), обратилась в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Сведений об уважительности причин неявки КГОО «Гильдия юристов» не имеется. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О средствах массовой информации» (в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 10-ФЗ), под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.
На основании ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации», средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации.
Учредителю либо лицу, действующему по его уполномочию, высылается (выдается) уведомление о приеме заявления с указанием даты поступления. Заявление о регистрации подлежит рассмотрению регистрирующим органом в месячный срок с указанной даты.
Согласно п. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Судом установлено, что Министерством по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Республики Татарстан на основании заявления КГОО «Гильдия юристов» от 15 мая 2000 г. (л.д.4) было зарегистрировано средство массовой информации, периодическое печатное издание- газета «Юристъ», учредителем которого является указанное юридическое лицо, в подтверждение данного факта ответчику выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ? от 31 мая 2000 г. (л.д.5).
Согласно сообщению ? от 22 октября 2010 г. Федерального государственного учреждения науки «Российская книжная палата» (далее по тексту ФГУН «Российская книжная палата»), последний номер обязательного экземпляра газеты «Юристъ» был внесен в электронную базу в ФГУН «Российская книжная палата» в апреле 2003 г. После указанного времени обязательные экземпляры газеты «Юристъ» в ФГУН «Российская книжная палата» не поступали (л.д.6).
Доказательств тому, что КГОО «Гильдия юристов» после 2003 г. осуществляет выпуск средства массовой информации- газеты «Юристъ» не реже одного раза в год, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для вынесения судом решения о признании недействительным свидетельства ? от 31 мая 2000 г. о регистрации средства массовой информации- газеты «Юристъ», поэтому иск Управления Роскомнадзора по РТ к КГОО «Гильдия юристов» о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан к Казанской городской общественной организации «Гильдия юристов» о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство ? от 31 мая 2000 г., выданное Министерством по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Республики Татарстан, о регистрации средства массовой информации- газеты «Юристъ», учредителем которого является Казанская городская общественная организация «Гильдия юристов».
Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.
Судья Э.С. Каминский