Дело № 2-3702/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 07 октября 2010 г.
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского, при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломонова ?.?. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Соломонов А.Г. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» (далее по тексту ЗАО «СГ «Спасские ворота») в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований, указав, что 12 августа 2009 г. около 21 часа 40 минут на ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Соломонов А.Г., управляя автомашиной «..., в нарушение п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, не обеспечил безопасный интервал и совершил наезд на препятствие. В результате данного происшествия автомашине «... причинены технические повреждения.
Соломонов А.Г., в связи с нарушением п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Автомашина «...» государственный регистрационный знак ... была застрахована истцом в ЗАО «СГ «Спасские ворота».
Соломонов А.Г. обратился в ЗАО «СГ «Спасские ворота» с заявлением о выплате страхового возмещения, а ... представил все необходимые для выплаты страхового возмещения документы. Однако страховое возмещение ответчиком ему выплачено не было.
Истец обратился в независимое экспертное бюро- Общество с ограниченной ответственностью «...» для оценки стоимости восстановительного ремонта автомашины «...» государственный регистрационный знак ... Согласно заключению специалистов ООО «...» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 1.550.520 рублей 93 копейки. За составление отчета истцом оплачено 13.350 рублей.
15 декабря 2009 г. Соломонову А.Г. в ООО «...» было составлено экспертное исследование ? о стоимости устранения дополнительно установленных повреждений автомашины «...» государственный регистрационный знак ..., в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомашины истца увеличилась на 93.980 рублей 89 копеек. За составление отчета истцом оплачено 2000 рублей.
Соломонов А.Г. просит взыскать с ЗАО «СГ «Спасские ворота» страховое возмещение в сумме 1.644.500 рублей 89 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг оценки- 15350 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя- 11.110 рублей, в возмещение расходов на оформление доверенности- 600 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины- 11.924 рубля.
Соломонов А.Г., ЗАО «СГ «Спасские ворота» надлежащим образом и своевременно уведомлены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, Соломонова А.Г., представитель ЗАО «СГ «Спасские ворота» в судебное заседание не явились. Представитель Соломонова А.Г. обратился в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Сведений об уважительности причин неявки представителя ЗАО «СГ «Спасские ворота» не имеется. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, дела об административном правонарушении в отношении Соломонова А.Г. по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленного ГИБДД УВД по <?????>, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно абз.1 п.2 ст. 940 Гражданского кодекса РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В силу п.1, п.2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Судом установлено, что 05 июня 2009 г. между Соломоновым А.Г. и ЗАО «СГ «Спасские ворота» заключен договор страхования средств автотранспорта- автомашины ««...» государственный регистрационный знак ... стоимостью ... рублей, принадлежащей истцу на праве собственности. Срок действия договора определен с 05 июня 2009 г. по 04 июня 2010 г.
05 июня 2009 г. при заключении договора и 03 сентября 2009 г. Соломоновым А.Г. была оплачена страховая премия в сумме 114.400 рублей (л.д. 9). При заключении договора страхования Соломонову А.Г. был выдан полис страхования средств автотранспорта серия ? (л.д. 10).
12 августа 2009 г. около 21 часа 40 минут на ... Соломонов А.Г., управляя автомашиной «...» государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, не обеспечил безопасный интервал и совершил наезд на препятствие. В результате данного происшествия автомашине «...» государственный регистрационный знак ... причинены технические повреждения.
Согласно постановлению инспектора ДПС УГИБДД МВД по РТ от 12 августа 2009 г. нарушение водителем Соломоновым А.Г. Правил дорожного движения явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.
Соломонов А.Г. обратился в ЗАО «СГ «Спасские ворота» с заявлением о выплате страхового возмещения, а ... представил все необходимые для выплаты страхового возмещения документы. Однако страховое возмещение ответчиком ему выплачено не было.
Истец обратился в ООО «...» для оценки стоимости восстановительного ремонта автомашины «...» государственный регистрационный знак .... Согласно экспертному исследованию ? о стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, составленному специалистами ООО «...», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 1.550.520 рублей 93 копейки (л.д. 12- 43). За составление отчета истцом оплачено 13.350 рублей (л.д. 12). В соответствии с экспертным исследованием ? о стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, составленному специалистами ООО «...», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца дополнительно составила 93.980 рублей 89 копеек (л.д. 48- 59). За составление отчета истцом оплачено 2000 рублей (л.д. 48).
ЗАО «СГ «Спасские ворота» оспаривается размер стоимости восстановительного ремонта автомашины «...» государственный регистрационный знак ..., принадлежащей Соломонову А.Г. на праве собственности. Представлено заключение, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонты автомашины истца составляет ... рублей (л.д. 65- 68).
Для устранения противоречий относительно размера величины материального вреда, причиненного Соломонову А.Г. в связи с повреждением автомашины «...» государственный регистрационный знак ..., по гражданскому делу была назначена судебная экспертиза.
В соответствии с заключением ? от 16 сентября 2010 г. эксперта Государственного учреждения «Средне- Волжский региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «..., составляет ... рубля, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет ... рубля (л.д.106-116).
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 929, 943 Гражданского кодекса РФ, ЗАО «СГ «Спасские ворота» надлежит выплатить Соломонову А.Г. страховое возмещение в размере ... рубля.
Что касается требований истца о компенсации расходов на оплату услуг представителя, суд находит данные требования подлежащими удовлетворению, так как в силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
Решая вопрос о размере компенсации расходов на оплату услуг представителя, суд находит требования истца завышенными и, с учетом материального положения сторон и конкретных обстоятельств дела суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей.
Исковые требования Соломонова А.Г. о взыскании расходов за составление доверенности в сумме 600 рублей являются незаконными и необоснованными, поскольку данные расходы не являются необходимыми, так как указанная доверенность носит универсальный характер и составлена в целях совершения представителем полномочий, перечисленных в ст.53 ГПК РФ, в течение трех лет.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ЗАО «СГ «Спасские ворота» в пользу Соломонова А.Г. подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в возмещение расходов по оплате услуг оценки 12.126 рублей 50 копеек, оплаченная им государственная пошлина в сумме 11924 рубля.
При таких обстоятельствах, суд находит иск Соломонова А.Г. к ЗАО «СГ «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Соломонова ?.?. удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Соломонова ?.?. страховое возмещение в размере ... рубля, в возмещение расходов по оплате услуг оценки 12.126 (двенадцать тысяч сто двадцать шесть) рублей 50 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5.000 (пять тысяч) рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 11.924 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в доход государственного бюджета государственную пошлину в сумме 2.783 (две тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.
Судья Э.С. Каминский