2-5308/2010

Дело № 2- 5308/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 11 августа 2010 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кипенко ?.?. к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кипенко А.А. обратился в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту ОСАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

В обосновании требований истец указал, что ... заключил с ОСАО «Ингосстрах» договор страхования транспортного средства- автомашины ... государственный регистрационный номер ?, принадлежащей ему на праве собственности. При заключении договора истцом оплачена страховая премия в сумме ... рублей.

В период времени с 19 часов 30 минут по 21 часа 00 минут ... неустановленное лицо тайно похитило с автомашины ... государственный регистрационный номер ?, припаркованной около <?????>, четыре колеса с литыми дисками. Действиями неустановленного лица истцу причинен материальный вред.

... следователем Следственного управления при Ново- Савиновском РУВД г. Казани вынесено постановление о возбуждении в отношении неустановленного лица уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и принятии его к производству.

... следователем Следственного управления при Ново- Савиновском РУВД г. Казани вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по данному уголовному делу на основании п.1 ч.1 ст.208 Уголовно- процессуального кодекса РФ.

Истец обратился в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

В соответствии с отчетом «По определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля на момент осмотра», составленным специалистами ... ... по инициативе истца, стоимость устранения дефектов АМТС составляет ... рублей 56 копеек. За производство данного исследования истцом оплачено 1525 рублей.

ОСАО «Ингосстрах» не произведена выплата истцу страхового возмещения.

Истец просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме ... рублей 56 копеек, в возмещение расходов на оценку 1 525 рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 6 032 рубля.

В судебном заседании представитель истца- Иванов С.В., действия в рамках представленных ему доверенностью от ... полномочий (л.д.39), иск Кипенко А.А. поддержал.

ОСАО «Ингосстрах», Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» (далее по тексту ЗАО «Банк ВТБ 24») надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, их представители в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, уголовного дела ?, представленного Следственным управлением при УВД Ново- Савиновского района г. Казани, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно абз.1 п.2 ст. 940 Гражданского кодекса РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу п.1, п.2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что ... между Кипенко А.А. и ОСАО «Ингосстрах» заключен договор страхования транспортного средства- автомашины ... государственный регистрационный номер ?, принадлежащей Кипенко А.А. на праве собственности. При заключении договора истцом оплачена страховая премия в сумме ... рублей.

Выгодоприобретателем в договоре от ... страхования транспортного средства назван Кипенко А.А. Срок действия договора определен с ... по ... Заключение договора страхования оформлено выдачей Кипенко А.А. страхового полиса № ? (л.д.7).

В период времени с 19 часов 30 минут по 21 часа 00 минут ... неустановленное лицо тайно похитило с автомашины ... государственный регистрационный номер ?, припаркованной около <?????>, четыре колеса с литыми дисками, причинив тем самым Кипенко А.А. материальный вред.

... Кипенко А.А. обратился в Ново- Савиновское РУВД г. Казани с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту хищения с автомашины ... государственный регистрационный номер ?, принадлежащей ему на праве собственности и припаркованной около <?????>, четырех колес с литыми дисками.

... следователем Следственного управления при Ново- Савиновском РУВД г. Казани вынесено постановление о возбуждении в отношении неустановленного лица уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и принятии его к производству (л.д.20).

... следователем Следственного управления при Ново- Савиновском РУВД г. Казани вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по данному уголовному делу на основании п.1 ч.1 ст.208 Уголовно- процессуального кодекса РФ.

... Кипенко А.А. обратился в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

В соответствии с отчетом «По определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля на момент осмотра», составленным специалистами ... по инициативе истца, стоимость устранения дефектов АМТС составляет ... рублей 56 копеек (л.д.10-17). За производство данного исследования истцом оплачено 1525 рублей (л.д.9).

ОСАО «Ингосстрах», в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств иного размера стоимости устранения дефектов автомашины ... государственный регистрационный номер ?

ОСАО «Ингосстрах» не произведена выплата Кипенко А.А. страхового возмещения.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.929, 943 Гражданского кодекса РФ, ОСАО «Ингосстрах» надлежит выплатить Кипенко А.А. страховое возмещение в размере ... рублей 56 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Кипенко А.А. подлежат взысканию в возмещение расходов на оценку 1 525 рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 6 032 рубля.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Кипенко А.А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кипенко ?.?. удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Кипенко ?.?. страховое возмещение в сумме ... рублей 56 копеек, в возмещение расходов на оценку 1525 (одну тысячу пятьсот двадцать пять) рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 6032 (шесть тысяч тридцать два) рубля.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.