... Дело№2-518/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
09 февраля 2011 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тищенко Г.В. к ООО «Регард страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Тищенко Г. В. обратился в суд с иском к ООО «Регард страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 15 февраля 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Мельникова К. А. Последний был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Мельникова К. А. застрахована в ООО «Восточный страховой Альянс» (в настоящее время – ООО «Регард страхование»). Ответчик произвел выплату в сумме ... рублей 38 копеек в счет возмещения ущерба. Однако, согласно отчету, за составление которого уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей 99 копеек.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Представитель ответчика и Мельников К. А. в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Судом установлено, что 15 февраля 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего Тищенко Г. В., и ... под управлением Мельникова К. А.
Последний, автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Восточный страховой Альянс» (в настоящее время – ООО «Регард страхование»), признан виновным в дорожно-транспортном происшествии.
В результате указанного происшествия автомобиль Тищенко Г. В. получил повреждения.
Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.
ООО «Регард страхование» произвело выплату в счет возмещения ущерба в сумме ... рублей 38 копеек.
Однако, согласно отчету № 270/10 от 04 августа 2010 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей 99 копеек.
За составление данного отчета истец уплатил ... рублей.
При таких обстоятельствах взысканию с ООО «Регард страхование» в пользу истца подлежит ... рублей 61 копейка (...,99 руб. – ...,38 руб. + ... руб.).
Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.
С учетом ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит ... рублей.
В возврат государственной пошлины следует взыскать ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Регард страхование» в пользу Тищенко Г.В. ... рублей 61 копейку в счет возмещения ущерба, 7700 рублей в счет возмещения судебных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья: Ш.А. Гумеров