2-8015/2010

Дело № 2-8015/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 23 сентября 2010 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сахеб ?.?. о признании решения Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Сахеб ??? обратился в суд с заявлением в вышеизложенной формулировке, указав, что заявитель въехал в Российскую Федерацию на постоянное место жительства. ... Сахеб ??? подал в Управление Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан (далее по тексту УФМС по РТ) заявление о выдаче разрешения на временное проживание.

... заявителю было вручено письмо от ..., согласно содержанию которого, Сахеб ??? был уведомлен о принятии решения от ... об отказе в выдаче ему разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации на основании подпункта 4 пункта 1 ст. 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Сахеб ???, полагая решение УФМС по РТ необоснованным, поскольку не сообщал о себе ложные сведения и не представлял подложные или поддельные документы, просит признать его незаконным.

В судебном заседании представитель Сахеб ???- адвокат Балафендиев Ф.М. заявленные требования поддержал.

Представитель УФМС по РТ- Ахмадуллина Л.Р. с заявленными требованиями не согласилась.

Выслушав стороны, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно подпункту 4 пункта 1 ст. 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

На основании пункта 4 ст. 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», решение территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции об отказе в выдаче иностранному гражданину разрешения на временное проживание или об аннулировании ранее выданного ему разрешения на временное проживание может быть обжаловано данным иностранным гражданином в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции или в суд в течение трех рабочих дней со дня получения данным иностранным гражданином уведомления о принятии соответствующего решения.

Судом установлено, что ... Сахеб ??? подал в УФМС по РТ заявление о выдаче разрешения на временное проживание (л.д. 18), согласно содержанию которого, подтвердил подлинность представленных документов.

К названному заявлению была приложена справка Посольства Исламской Республики Афганистан в Российской Федерации № ? от ... об отсутствии какой- либо информации об уголовной ответственности гражданина Афганистана Сахеб ???, ... года рождения (л.д. 21).

Согласно справке об исследовании № ? от ... Экспертно- криминалистического центра Министерства внутренних дел по Республике Татарстан в представленной на исследование справке № ? от ... Посольства Исламской Республики Афганистан в Российской Федерации имеются изменения первоначального содержания рукописной записи «25-09-09» в графе «Date», а именно: цифра «9» в числе «09», обозначающей месяц, получена в результате изменения цифры «1» подчисткой по наклонному штриху и последующей допиской штрихов цифры «9»; цифра «9» в числе «09», обозначающей год, получена в результате удаления цифры «8» подчисткой по штрихам и последующей допиской штрихов цифры «9».

Первоначальное содержание рукописной записи «25-09-09» в графе «Date» было следующим: «25-01-08».

Кроме того, подпись от имени ??? выполнена способом монохромной струйной печати на печатающем устройстве (л.д. 22).

Письмом от ... № ? УФМС по РТ заявитель был уведомлен об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации на основании подпункта 4 пункта 1 ст. 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (л.д. 24). Данное письмо было получено заявителем ... (л.д. 7).

При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание, что Сахеб ??? представил в УФМС по РТ поддельную справку Посольства Исламской Республики Афганистан в Российской Федерации № ? от ..., суд полагает принятое УФМС по РТ решение об отказе Сахеб ??? в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации обоснованным.

Кроме того, Сахеб ??? пропущен предусмотренный ст. 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок обжалования решения территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции об отказе в выдаче иностранному гражданину разрешения на временное проживание, поскольку как установлено в судебном заседании уведомление о принятом УФМС по РТ решении было получено заявителем ..., а с настоящим заявлением в суд Сахеб ??? обратился только ... Доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с заявлением не представлено. Данное обстоятельство в силу ст. 256 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, заявление Сахеб ??? о признании решения УФМС по РТ об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации незаконным является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Сахеб ??? о признании решения Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.