2-7875/2010



Дело № 2-7875/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 02 декабря 2010 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Машина ?.?. об оспаривании действий начальника отдела организации лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью Министерства внутренних дел по Республике Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Машин В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника отдела организации лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (далее по тексту отдел ОЛРР и КЧДОД МВД по РТ).

В обоснование требования заявитель указал, что ... обратился в отдел ОЛРР и КЧДОД МВД по РТ с заявлением о выдаче лицензии на приобретение огнестрельного охотничьего оружия с нарезным стволом.

Начальником отдела ОЛРР и КЧДОД МВД по РТ заявителю отказано в выдаче лицензии на приобретение огнестрельного охотничьего оружия с нарезным стволом.

По мнению заявителя, отказ начальника отдела ОЛРР и КЧДОД МВД по РТ в выдаче заявителю лицензии на приобретение огнестрельного охотничьего оружия с нарезным стволом является незаконным и необоснованным.

Машин В.В. просит признать действия начальника отдела ОЛРР и КЧДОД МВД по РТ по отказу в выдаче лицензии на приобретение огнестрельного охотничьего оружия с нарезным стволом незаконными.

В судебном заседании Машин В.В. заявленные требования поддержал.

Представитель МВД по РТ- Хисамов Р.И., действуя в рамках представленных ему доверенностью № ? от ... полномочий (л.д.23), заявленным требованиям возражал.

Выслушав стороны, изучив имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Судом установлено, что Машин В.В. обратился в отдел ОЛРР и КЧДОД МВД по РТ с заявлением о выдаче лицензии на приобретение огнестрельного охотничьего оружия с нарезным стволом.

Письмом № ? от ... начальника ОЛРР и КЧДОД МВД по РТ Машин В.В. уведомлен о необходимости представить в отдел ОЛРР и КЧДОД МВД по РТ для получения лицензии на приобретение огнестрельного охотничьего оружия с нарезным стволом карточку- заявление установленного образца с указанием паспортных данных, сведений об имеющемся оружии, адресе места жительства с оборудованным местом для хранения оружия; ксерокопию паспорта гражданина Российской Федерации; медицинское заключение (формы 046-1) об отсутствии у заявителя противопоказаний для владения оружием; ксерокопию документа, удостоверяющего право на охоту; две фотокарточки размером 3х4 см (л.д.8).

Письмом № ? от ... начальника ОЛРР и КЧДОД МВД по РТ Машин В.В. уведомлен об отказе в выдаче лицензии на приобретение огнестрельного охотничьего оружия с нарезным стволом (л.д.5).

Проанализировав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что начальником ОЛРР и КЧДОД МВД по РТ правомерно отказано Машину В.В. в выдаче лицензии на приобретение огнестрельного охотничьего оружия с нарезным стволом по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 150-ФЗ от 13декабря1996года «Об оружии» (в ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 111-ФЗ), приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями, спортивного пневматического оружия с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, которое не подлежит регистрации в органах внутренних дел, юридическими лицами, занимающимися производством оружия или торговлей им (далее - юридические лица - поставщики), спортивными организациями и образовательными учреждениями.

Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи. В заявлении указываются сведения о видах оружия, которое планируется приобрести, и мерах, принятых для обеспечения учета и сохранности оружия. Заявитель также обязан представить учредительные и регистрационные документы юридического лица или документы, удостоверяющие личность гражданина, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.

Основаниями для отказа в выдаче лицензии являются:

непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений;

невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий;

другие предусмотренные настоящим Федеральным законом основания.

Согласно ст.13 Федерального закона № 150-ФЗ от 13декабря1996года «Об оружии» (в ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 111-ФЗ), охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.

При изменении места жительства гражданин Российской Федерации обязан в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обратиться в соответствующий орган внутренних дел с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление по установленной форме, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, и документ, подтверждающий гражданство Российской Федерации, а также другие документы в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 9 настоящего Федерального закона.

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации: не имеющим постоянного места жительства.

В силу п.59 постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.03.2010 N 124), принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

Как указала судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в своем кассационном определении от ... по настоящему гражданскому делу, в ходе проведенной отделом ОЛРР и КЧДОД МВД по РТ проверки установлено, что Машин В.В. временно зарегистрирован по адресу: <?????>, и постоянно по данному адресу не проживает (л.д.51-54).

Из представленных заявителем документов, а также пояснений последнего, данных в суде первой инстанции, в суде кассационной инстанции, установить место постоянного проживания Машина В.В. не представляется возможным. В материалах гражданского дела имеются документы, подтверждающие проживание заявителя в <?????> и в <?????>, что фактически исключает возможность контролирующего органа проверять условия хранения оружия.

При таких обстоятельства, принимая во внимание особую значимость государственного регулирования оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также необходимость строгого контроля за условиями хранения зарегистрированного за гражданами оружия, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания действий начальника отдела ОЛРР и КЧДОД МВД по РТ незаконными не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит заявление Машина В.В. об оспаривании действий начальника отдела ОЛРР и КЧДОД МВД по РТ необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Машина ?.?. об оспаривании действий начальника отдела организации лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью Министерства внутренних дел по Республике Татарстан отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.

Судья Э.С. Каминский