2-8063/2010

Дело № 2-8063/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 04 октября 2010 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Езекяна ?.?. к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, возложении обязанности выдать паспорт гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Езекян Н.Л. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан (далее по тексту УФМС по РТ) в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что ... он обратился в отделение в Ново- Савиновском районе отдела УФМС по РТ в г. Казани о выдаче паспорта гражданина Российской Федерации. Однако, до настоящего времени должностными лицами ответчика истцу не выдан паспорт гражданина РФ, по мнению истца, неправомерно.

В восьмидесятых годах двадцатого века он приехал в с. <?????> к своим родственникам, которым проживают в данном населенном пункте и в настоящее время, с намерением найти работу. ... он был зарегистрирован по месту жительства (прописан) в <?????>. С 1989 г. по 1995 г. истец проживал и работал в <?????>.

В период с 1997 года по 2009 г. Езекян Н.Л. отбывал наказание в ФГУ «ИК № ? ГУФСИН по РТ. До 2009 г. истец оставался зарегистрированным по месту жительства в <?????>. После освобождения из мест лишения свободы по настоящее время проживает в г. Казани.

Истец просит установить факта проживания на территории Российской Федерации, обязать УФМС по РТ выдать паспорт гражданина Российской Федерации.

В судебном заседании Езекян Н.Л. иск поддержал.

Представитель УФМС по РТ- Фаизова Г.А. исковым требованиям не возражала.

Выслушав объяснения сторон, изучив имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что Езекян Н.Л. родился ... в <?????> Грузинской ССР.

... Отделом внутренних дел Богдановского райисполкома Грузинской ССР Езекяну Н.Л. выдан паспорт серии ХVI-ТИ № ? гражданина СССР (л.д. 9).

... он был зарегистрирован по месту жительства (прописан) в <?????>. С 1989 г. по 1995 г. истец проживал и работал в <?????>.

В период с ... по ... Езекян Н.Л. отбывал наказание в ФБУ «ИК № ?» ГУФСИН по РТ.

До 2009 г. истце оставался зарегистрированным по месту жительства в <?????>. После освобождения из мест лишения свободы по настоящее время проживает в г. Казани по адресу: <?????>.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами.

... истец обратился в отделение в Ново- Савиновском районе отдела УФМС по РТ в г. Казани с заявлением о выдаче паспорта гражданина Российской Федерации.

Однако, до настоящего времени должностными лицами ответчика истцу не выдан паспорт гражданина РФ.

Проанализировав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что УФМС по РТ неправомерно уклоняется от выдачи Езекяну Н.Л. паспорта гражданина Российской Федерации, чем нарушает его права и законные интересы, предусмотренные Конституцией РФ, Законом Российской Федерации от 28ноября1991года №1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», Федеральным законом от 31мая2002года №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

Согласно ст.6 Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 года, гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.

В силу ч.1 ст.13 Закона Российской Федерации от 28ноября1991года №1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 31мая2002года №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», гражданами Российской Федерации являются: лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

В настоящем судебном заседании установлено, что Езекян Н.Л. родился ... в <?????> Грузинской ССР, то есть являлся по рождению гражданином бывшего СССР. На ..., дату вступления в законную силу Закона РФ от 28ноября1991года №1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» был зарегистрирован и постоянно проживал на территории Российской Федерации. В течение года после этого дня он не заявлял своего нежелания состоять в гражданстве Российской Федерации. Гражданство Грузии не приобретал.

Таким образом, в соответствии со ст.13 Закона Российской Федерации от 28ноября1991года №1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», ст.5 Федерального закона от 31мая2002года №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» при рассмотрении данного гражданского дела установлен факт постоянного проживания Езекяна Н.Л., на территории Российской Федерации с 1989 г. и после этой даты, что является основанием для признания его гражданином Российской Федерации.

Следовательно в соответствии с Указом Президента РФ от 13 марта 1997 г. № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от 08 июля 1997 г. № 828, «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» УФМС по РТ надлежит выдать Езекяну Н.Л. паспорт гражданина РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Езекяна Н.Л. к УФМС по РТ об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, возложении обязанности выдать паспорт гражданина Российской Федерации обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Езекяна ?.?. удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания Езекяна ?.?., ... года рождения, уроженца <?????> Грузинской ССР, на территории Российской Федерации с 1989 г. и после этой даты.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан выдать Езекяну ?.?. паспорт гражданина Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.