2-8102/2010

Дело № 2-8102/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 09 сентября 2010 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яруллина ??? к Касимовой ???, действующей в своих интересах и интересах Касимовой ??? о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Яруллин Ф.Г. обратился в суд с иском к Касимовой И.Г., действующей в своих интересах и интересах Касимовой А.Р., в вышеизложенной формулировке, указывая, что он является собственником <?????>.

Данную квартиру он приобрел на основании договоров купли- продажи № ? от ... и № ? от ... у Касимовой И.Г. и Касимовой А.Р.

Однако, после передачи Яруллину Ф.Г. данной квартиры, регистрации права собственности истца на спорное жилое помещение, ... в квартире были зарегистрированы по месту жительства Касимова И.Г., Касимова А.Р., проживавшие до заключения названных договоров по адресу: <?????>.

В настоящее время ответчик и ее несовершеннолетняя дочь не снимаются с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащем истцу жилом помещении и не освобождают его.

Истец просит выселить Касимову И.Г., Касимову А.Р. из <?????>, снять их с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

В судебном заседании Яруллин Ф.Г. заявленные требования поддержал.

Касимова И.Г., Отделение в Вахитовском районе отдела Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в г. Казани надлежащим образом и своевременно уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание Касимова И.Г., представитель Отделения в Вахитовском районе отдела Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в г. Казани не явились, сведений об уважительности причин неявки не имеется. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Судом установлено, что на основании договоров купли- продажи № ? от ... и № ? от ... Яруллин Ф.Г. является собственником <?????> (л.д. 6- 7, 8, 9, 10). Данное жилое помещение было приобретено истцом у Касимовой И.Г. и Касимовой А.Р., проживавших до заключения названных договоров по адресу: <?????>.

... в квартиру по адресу: <?????> были зарегистрированы по месту жительства Касимова И.Г., Касимова А.Р. (л.д. 17).

Согласно пояснениям истца, он не предоставлял Касимовой И.Г. и ее несовершеннолетней дочери Касимовой А.Р. спорную квартиру для проживания, своего согласия на вселение указанных граждан не давал. Доказательств об обратном ответчиком не представлено.

Спорное жилое помещение необходимо истцу для личного проживания.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что, на основании ст. 30, 35 Жилищного кодекса РФ, ст. 304 Гражданского кодекса РФ, право пользование Касимовой И.Г., Касимовой А.Р. жилым помещением- квартирой по адресу: <?????> подлежит прекращению, а указанные граждане выселению.

Поэтому в соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... № ?, после вступления настоящего решения суда в законную силу отделению в Вахитовском районе отдела Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в г. Казани надлежит снять Касимову И.Г., Касимову А.Р. с регистрационного учета по месту жительства в <?????>.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Яруллина Ф.Г. к Касимовой И.Г., действующей в своих интересах и интересах Касимовой А.Р. о выселении, снятии с регистрационного учета обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Яруллина ??? удовлетворить.

Прекратить право пользования Касимовой ???, Касимовой ??? жилым помещением- квартирой № ? <?????>.

Выселить Касимову ???, Касимову ??? из <?????>.

После вступления настоящего решения суда в законную силу отделению в Вахитовском районе отдела Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в г. Казани надлежит снять Касимову ???, Касимову ??? с регистрационного учета по месту жительства в <?????>.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.