Дело № 2-8414/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 01 октября 2010 г.
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдаловой ?.?. к Драчевой ?.?. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Богдалова Ф.Н. обратилась в суд с иском к Драчевой О.И. в вышеизложенной формулировке, указывая, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии которым Драчева О.И. получила от Богдаловой Ф.Н. 80.000 рублей и обязалась возвратить их до ... Однако до настоящего времени сумму займа не вернула.
Истец просит взыскать с ответчика 80.000 рублей в возврат суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 12450 рублей, а также 2973 рубля 50 копеек в возврат уплаченной государственной пошлины.
В судебном заседании Богдалова Ф.Н. поддержала заявленные требования.
Драчева О.И. надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ... между Богдаловой Ф.Н. и Драчевой О.И. заключен договор займа на сумму 80.000 рублей, согласно которому Богдалова Ф.Н. передала Драчевой О.И. 80.000 рублей, а последняя обязалась вернуть данные денежные средства до ... (л.д. 5).
Однако до настоящего времени Драчева О.И. в нарушение требований ст. 810 Гражданского кодекса РФ не возвратила Богдаловой Ф.Н. сумму займа. Доказательств об обратном ответчиком не представлено.
Поэтому в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ с Драчевой О.И. в пользу Богдаловой Ф.Н. в возврат суммы займа подлежит взысканию 80.000 рублей.
В связи с уклонением Драчевой О.И. от возврата Богдаловой Ф.Н. полученных от нее денежных средств в силу условий договора займа от ..., в соответствии со ст. 811 и 395 Гражданского кодекса РФ с Драчевой О.И. в пользу Богдаловой Ф.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда, то есть в размере 7,75 % годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составляет 12400 рублей (80000 : 100 х 7,75 х 2).
При таких обстоятельствах, суд находит иск Богдаловой Ф.Н. к Драчевой О.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 2972 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Богдаловой ?.?. удовлетворить частично.
Взыскать с Драчевой Ольги Ивановны в пользу Богдаловой ?.?. в возврат суммы займа 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12400 (двенадцать тысяч четыреста) рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 2972 (две тысячи девятьсот семьдесят два) рубля.
Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.
Судья Э.С. Каминский