2-8138/2010

Дело № 2-8138/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 23 сентября 2010 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамматова ?.?. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. Казани», Управлению записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, признании права на назначение ежемесячной денежной выплаты, возложении обязанности назначить ежемесячные денежные выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Хамматов С.Х. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. Казани» (далее по тексту УПФ РФ в Вахитовском районе г. Казани), Управлению записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (далее по тексту УЗАГС Исполкома г. Казани) в вышеизложенной формулировке, указав, что является участником трудового фронта Великой Отечественной воны и имеет право на выплату ежемесячной денежной выплаты. Однако, данные денежные выплаты УПФ РФ в Вахитовском районе истцу не производятся из- за ошибки в личных данных.

... Имянлебуртасским сельсоветом <?????> Татарской АССР была внесен запись о рождении истца, при этом его фамилия имя и отчество указаны как «Мигазиев ????? ?.», дата рождения указано «03 февраля 1931 г.».

Позднее в личных документах истца (паспорте, трудовой книжке и других документах) его фамилия, имя и отчество указаны как «Хамматов ?.?.», дата рождения указана «03 марта 1934 г.».

УЗАГС Исполкома г. Казани отказало Хамматову С.Х. во внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о рождении истца.

Хамматов С.Х. просит внести исправления в запись акта гражданского состояния о рождении № ?, произведенную ... Имянлебуртасским сельсоветом <?????> Татарской АССР, указав его фамилию, имя и отчество как «Хамматов Сабитулла Хамматович», обязать УПФ РФ в Вахитовском районе г. Казани назначить ему ежемесячную денежную выплату со дня обращения к ответчику с заявлением.

В судебном заседании Хамматов С.Х. заявленные требования поддержал.

Представитель УПФ РФ в Вахитовском районе г. Казани- Стариков С.А. с заявленными требованиями не согласился.

УЗАГС Исполкома г. Казани надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что ... Имянлебуртасским сельсоветом <?????> Татарской АССР произведена запись акта гражданского состояния о рождении Мигазиева ????? ?., ... в <?????> Татарской АССР (л.д. 7).

В судебном заседании истцом представлено свидетельство о рождении, выданное <?????> бюро ЗАГС <?????>, в соответствии с которым в книге записей актов гражданского состояния о рождении ... произведена запись ? о рождении Хамматова ?.?. ... в д. В. <?????> Татарской АССР.

Доказательств тому, что Мигазиев ????? ?., ... года рождения и Хамматов ?.?. ... года рождения одно и тоже лицо истцом не представлено.

... Хамматов С.Х. обратился в УПФ РФ в <?????> с заявлением о выплате ежемесячной денежной выплаты как ветерану тыла.

Письмом № ? от ... заместитель начальника УПФ РФ в Вахитовском районе г. Казани уведомила Хамматова С.Х. о том, что предоставленная им справка о рождении на имя Мигазиева ????? ?. не подтверждает дату его рождения ... в виду несоответствия паспортным данным заявителя (л.д. 5), поэтому ежемесячная денежная выплата Хамматову С.Х. УПФ РФ в Вахитовском районе г. Казани назначена не была.

С учетом собранных по делу доказательств в их совокупности суд приходит к выводу о том, что решение УПФ РФ в Вахитовском районе г. Казани об отказе Хамматову С.Х. в назначении ежемесячной денежной выплаты является правомерным по следующим основаниям.

Согласно ст. 20 Федерального закона «О ветеранах», меры социальной поддержки лиц, проработавших в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

На основании ст. 4 Закон Республики Татарстан «Об адресной социальной поддержке населения в Республике Татарстан», лицам, проработавшим в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лицам, награжденным орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны, предоставляются следующие меры социальной поддержки: ежемесячная денежная выплата в размере 300 рублей.

При этом указанные меры социальной поддержки оказываются без требования доказательств работы в годы Великой Отечественной войны тем гражданам, которые родились до 31 декабря 1931 г., то есть достигли к дате окончания войны 13-летнего возраста. При этом учитывалось, что в годы войны дети - школьники в возрасте 12 лет и старше привлекались к труду и могли ко времени ее окончания отработать не менее 6 месяцев, подтверждение же этой работы из-за несохранности документов и свидетелей военного времени вызывало значительные трудности и для многих граждан было невозможным.

Хамматовым С.Х. не представлено суду доказательств тому, что он родился до ..., поэтому оснований для назначения ему ежемесячной денежной выплаты без подтверждения работы в годы войны не менее шести месяцев не имеется. Однако это не означает, что данные выплаты не могут быть назначены истцу, как лицу, родившемуся позже ..., если он располагает необходимыми доказательствами такой работы. Вместе с этим Хамматовым С.Х. таких доказательств в судебном заседании представлено не было.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования Хамматова С.Х. к УПФ РФ в Вахитовском районе г. Казани, УЗАГС Исполкома г. Казани о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, признании права на назначение ежемесячной денежной выплаты, возложении обязанности назначить ежемесячные денежные выплаты необоснованны и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Хамматова ?.?. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. Казани», Управлению записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, признании права на назначение ежемесячной денежной выплаты, возложении обязанности назначить ежемесячные денежные выплаты отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.