2-8390/2010

Дело № 2- 8390/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 29 сентября 2010 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапова ?.?. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шарапов А.Ф. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту ООО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

В обосновании требований истец указал, что ... заключил с ООО «Росгосстрах» договор добровольного страхования транспортного средства- автомашины «... государственный регистрационный номер ?, принадлежащей ему на праве собственности.

... неустановленное лицо путем разбития переднего стекла автомашины «...» государственный регистрационный номер ?, припаркованной у <?????>, тайно похитило из автомашины центральную панель в сборе, блок радио. Действиями неустановленного лица истцу причинен материальный вред.

... следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой Отделом милиции № ? «Вишневский» СУ при УВД по г. Казани, вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и принятии его к производству.

... следователем СО Отдела милиции № ? «Вишневский» СУ при УВД по г. Казани вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по данному уголовному делу на основании п.1 ч.1 ст.208 Уголовно- процессуального кодекса РФ.

... истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

Ответчиком произведен осмотр автомашины истца, однако выплата истцу страхового возмещения не осуществлена.

В соответствии с отчетом № ? «Об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля «...» (идентификационный номер (VIN) ... или регистрационный знак ?», составленным специалистами Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту ...») по инициативе истца, стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет ... рублей 03 копейки. За производство данного исследования истцом оплачено 18000 рублей.

Истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере ... рублей 03 копейки, в возмещение расходов на оплату услуг оценки 18 000 рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 7420 рублей 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца- Лобачева Л.А., действуя в рамках представленных ей доверенностью от ... полномочий (л.д.37), уточнила исковые требования Шарапов А.Ф., просила взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещение в размере ..... рублей 03 копейки, в возмещение расходов на оплату услуг оценки 18 000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 12000 рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 7420 рублей 80 копеек.

ООО «Росгосстрах», Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» (далее по тексту ОАО «АК СБ РФ») надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, их представители в судебное заседание не явились. Представитель ОАО «АК СБ РФ» обратилась в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ОАО «АК СБ РФ». Сведений об уважительности причин неявки представителя ООО «Росгосстрах» не имеется. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, уголовного дела № ? по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, представленного Отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой Отделом милиции № ? «Вишневский» СУ при УВД по г. Казани, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно абз.1 п.2 ст. 940 Гражданского кодекса РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу п.1, п.2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что ... между Шараповым А.Ф. и ООО «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортного средства- автомашины «...» государственный регистрационный номер ? принадлежащей Шарапову А.Ф. на праве собственности

Срок действия договора определен с ... по ... При заключении договора Шараповым А.Ф. оплачена страховая премия в сумме 74985 рублей 49 копеек (л.д.10). Страховая сумма по договору составляет ... рублей. Заключение договора страхования оформлено выдачей Шарапову А.Ф. страхового полиса серии 1020 ?. Выгодоприобретателем по договору от ... добровольного страхования транспортного средства назначено ОАО «АК СБ РФ» (л.д.38).

... в период времени с 00 часов 30 минут по 02 часа 25 минут неустановленное лицо путем разбития переднего стекла автомашины «...» государственный регистрационный номер ?, припаркованной у <?????>, тайно похитило из данной автомашины центральную панель в сборе, блок радио, причинив тем самым Шарапову А.Ф. материальный вред.

... Шарапов А.Ф. обратился в Отдел милиции № ? «Вишневский» СУ при УВД по г. Казани с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту хищения из автомашины «...» государственный регистрационный номер ?, принадлежащей ему на праве собственности и припаркованной у <?????>, центральной панели в сборе, блока радио.

... следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой Отделом милиции № ? «Вишневский» СУ при УВД по г. Казани, вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и принятии его к производству (л.д.17).

... следователем СО Отдела милиции № ? «Вишневский» СУ при УВД по г. Казани вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по данному уголовному делу на основании п.1 ч.1 ст.208 Уголовно- процессуального кодекса РФ.

... Шарапов А.Ф. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

ООО «Росгосстрах» произведен осмотр автомашины «...» государственный регистрационный номер ?, однако выплата истцу страхового возмещения не осуществлена.

В соответствии с отчетом № ? «Об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля «...» (идентификационный номер (VIN) ... или регистрационный знак ?», составленным специалистами ...» по инициативе истца, стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет ... рублей 03 копейки (л.д.19-35). За производство данного исследования ???1 оплачено 18000 рублей (л.д.36).

ООО «Росгосстрах», в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено суду заслуживающих внимание доказательств недостоверности вышеуказанного отчета составленного специалистами ...», доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта автомашины истца.

Согласно письму от ... ОАО «АК СБ РФ», данное общество иску Шарапова А.Ф. не возражает.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.929, 943 Гражданского кодекса РФ, ООО «Росгосстрах» надлежит выплатить Шарапову А.Ф. страховое возмещение в размере ... рублей 03 копейки.

Что касается требований истца о компенсации расходов на оплату услуг представителя, суд находит данные требования подлежащими удовлетворению, так как в силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Решая вопрос о размере компенсации расходов на оплату услуг представителя, суд находит требования истца завышенными и, с учетом материального положения сторон и конкретных обстоятельств дела суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ООО «Росгосстрах» в пользу Шарапова А.Ф. подлежат взысканию в возмещение расходов на оплату услуг оценки 18000 рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 7 420 рублей 80 копеек.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Шарапова А.Ф. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шарапова ?.?. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Шарапова ?.?. страховое возмещение в сумме ... рублей 03 копейки, в возмещение расходов на оплату услуг оценки 18000 (восемнадцать тысяч) рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5000 (пять тысяч) рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 7420 (семь тысяч четыреста двадцать) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.