2-8362/2010

Дело № 2-8362/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 04 октября 2010 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиева ?.?. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Набиев А.Б. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» (далее по тексту ЗАО «СГ «Спасские ворота») о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обосновании требований истец указал, что ... заключил с ЗАО «СГ «Спасские ворота» договор страхования средства автотранспорта- автомашины «...» государственный регистрационный номер ?, принадлежащей истцу на праве собственности.

... на <?????> Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «...» государственный регистрационный номер ?, принадлежащей истцу на праве собственности и находившейся под управлением Кострубей М.П., и автомашины «...» государственный регистрационный номер ?, принадлежащей Зубову Д.Н. на праве собственности под управлением Жирковой О.А..

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине истца причинены технические повреждения.

... истец обратился в ЗАО «СГ «Спасские ворота» с заявлением о выплате страхового возмещения. Последний документ был представлен истцом в ЗАО «СГ «Спасские ворота» ...

В соответствии с экспертным заключением (отчетом) № ? «Об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ?», составленным индивидуальным предпринимателем (далее по тексту ИП) .... на основании направления на оценку № ? от июля 2010 г., стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет ... рублей 41 копейка.

ЗАО «СГ «Спасские ворота» не произведена выплата истцу страхового возмещения.

Истец просит взыскать с ЗАО «СГ «Спасские ворота» страховое возмещение в сумме ... рублей 41 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 650 рублей 40 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 18 500 рублей, в возмещение расходов на оформление доверенности 600 рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 5 959 рубля 08 копеек.

В судебном заседании представитель истца- Федоров Р.И., действуя в рамках представленных ему доверенностью от ... полномочий (л.д. 35), иск поддержал.

ЗАО «СГ «Спасские ворота», Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «БТА Казань» (далее по тексту ОАО «АКБ «БТА Казань»), Кострубей М.П., Жиркова О.А. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Представители ЗАО «СГ «Спасские ворота», ОАО «АКБ «БТА Казань», Кострубей М.П., Жиркова О.А. в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив имеющиеся в материалах гражданского дела документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно абз.1 п.2 ст. 940 Гражданского кодекса РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу п.1, п.2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На основании ст.956 Гражданского кодекса РФ, страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. Замена выгодоприобретателя по договору личного страхования, назначенного с согласия застрахованного лица (пункт 2 статьи 934), допускается лишь с согласия этого лица.

Выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ... между Набиевым А.Б. и ЗАО «СГ «Спасские ворота» заключен договор страхования средства автотранспорта – автомашины «...» государственный регистрационный номер ?, принадлежащей Набиеву А.Б. на праве собственности.

Выгодоприобретателем в договоре от ... страхования средства автотранспорта названо ОАО «АКБ «БТА Казань». Срок действия договора определен с ... по ... При заключении договора Набиевым А.Б. оплачена страховая премия в сумме 19 240 рублей. Страховая сумма по договору составляет 370 000 рублей. Заключение договора страхования оформлено выдачей Набиеву А.Б. страхового полиса серии ? ? (л.д. 6).

... в 10 часов 35 минут на <?????> Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «...» государственный регистрационный номер ?, принадлежащей Набиеву А.Б. на праве собственности и находившейся под управлением Кострубей М.П., и автомашины «...» государственный регистрационный номер ?, принадлежащей Зубову Д.Н. на праве собственности и находившейся под управлением Жирковой О.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине «...» государственный регистрационный номер ?, принадлежащей Набиеву А.Б. на праве собственности, причинены технические повреждения.

... Набиев А.Б. обратился в ЗАО «СГ «Спасские ворота» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения (л.д. 7).

На основании направления ЗАО «СГ «Спасские ворота» № ? от ... ИП ??? произведен осмотр автомашины истца.

В соответствии с экспертным заключением (отчетом) № ? «Об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ?», составленным ИП ??? на основании направления на оценку № ? от ..., стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет ... рублей 41 копейка (л.д.12-23).

ЗАО «СГ «Спасские ворота» не произведена выплата Набиеву А.Б. страхового возмещения. Ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств об обратном.

Согласно письму № ? от ... ОАО «АКБ «БТА Казань», ОАО «АКБ «БТА Казань» иску Набиева А.Б. не возражает (л.д.31)

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 929, 943 Гражданского кодекса РФ, ЗАО «СГ «Спасские ворота» надлежит выплатить Набиеву А.Б. страховое возмещение в размере ... рублей 41 копейка.

В соответствии с п.9.15 Правил ЗАО «СК «Спасские ворота» страхования средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта, выплата страхового возмещения производится страховщиком в течении 30 банковских дней после получения всех необходимых документов и материалов при наступлении страхового случая по риску «Угон» и в течении семи банковских дней после получения всех необходимых документов и определения размера ущерба по другим рискам. Днем выплаты страхового возмещения считается день списания денег с расчетного счета страховщика.

Набиев А.Б. обратился в ЗАО «СГ «Спасские ворота» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения ... (л.д. 7). Последний документ был представлен истцом в ЗАО «СГ «Спасские ворота» ...

Следовательно, в силу п.9.15 Правил ЗАО «СГ «Спасские ворота» страхования средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта, ЗАО «СГ «Спасские ворота» обязано было выплатить Набиеву А.Б. страховое возмещение в размере ... рублей 41 копейка не позднее ... включительно. После указанной даты ЗАО «СГ «Спасские ворота» неправомерно удерживало невыплаченное Набиеву А.Б. страховое возмещение в размере ... рублей 41 копейка, а потому, в силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ, с ЗАО «СГ «Спасские ворота» в пользу Набиева А.Б. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств за период со ... по ... исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения, то есть в размере 7,75 % годовых, сумма которых составляет 650 рублей 40 копеек (274657,41 х 7,75 % / 360 х 11).

Что касается требований истца о компенсации расходов на оплату услуг представителя, суд находит данные требования подлежащими удовлетворению, так как в силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Решая вопрос о размере компенсации расходов на оплату услуг представителя, суд находит требования истца завышенными и, с учетом материального положения сторон и конкретных обстоятельств дела суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей.

Исковые требования Набиева А.Б. о взыскании расходов за составление доверенности в сумме 600 рублей являются незаконными и необоснованными, поскольку данные расходы не являются необходимыми, так как указанная доверенность носит универсальный характер и составлена в целях совершения представителем полномочий, перечисленных в ст.53 ГПК РФ, в течение трех лет.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ЗАО «СГ «Спасские ворота» в пользу Набиева А.Б. подлежит пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требования оплаченная им государственная пошлина в размере 5953 рубля 08 копеек.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Набиева А.Б. к ЗАО «СГ «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Набиева ?.?. удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Набиева ?.?. страховое возмещение в сумме ... рублей 41 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 650 (шестьсот пятьдесят) рублей 40 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5000 (пять тысяч) рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 5953 (пять тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 08 копеек.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.