Копия. Дело № 2 – 1453 / 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 а п р е л я 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани
в составе: председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.А.,
при секретаре Губиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Якуповой Г.Л. к федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан» о признании инвалидом с детства,
у с т а н о в и л:
Истица Якупова Г.Л. обратилась в суд с иском к ответчику - федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан» о признании инвалидом с детства, указав в обоснование требований, что 24.05.2010 года ей в бюро медико-социальной экспертизы было проведено освидетельствование и установлена 3 группа инвалидности с причиной «общее заболевание». Однако истец считает, что является инвалидом с детства, т.к. в малолетнем возрасте потеряла глаз, а именно в два года, в 1943 году. Примерно через неделю мать водила её к врачу. Однако, согласно справкам из архива Тюлячинского исполнительного комитета и МБУЗ «Тюлячинская ЦРБ» какие-либо документы за 1943-1950 годы не сохранились. Вместе с тем, факт потери истцом глаза в 2-х летнем возрасте могут подтвердить свидетели, а именно: жители деревни, где истец в то время проживала.
В судебном заседании истица поддержала требования.
Представитель ответчика - федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан» Федосеева Н.С. (копия доверенности на л.д. 29) иск не признала, пояснив, что отсутствуют основания для признания истца инвалидом с детства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив в качестве свидетелей Фархуллину Н.М., Абдуллину Х.А., Шигаеву С.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК) РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 24.11.1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" (в редакции ФЗ от 22.08.2004 N 122-ФЗ) медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными уполномоченному органу, определяемому Правительством Российской Федерации. Порядок организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы определяется Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты.
Пунктом 4 Разъяснения Министерства труда и социального развития Российской Федерации "Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности", утвержденного постановлением Минтруда и соц. развития РФ от 15.04.2003 г. N 17, определены критерии установления инвалидности с детства, когда инвалидность вследствие заболевания, травмы или дефекта, возникшего в детстве, наступила до достижения 18 лет. Указанная причина инвалидности может быть определена и в том случае, если по клиническим данным, этиопатогенезу заболеваний или по последствиям травм и врожденным дефектам, подтвержденным данными лечебных учреждений, у инвалида в возрасте до 18 лет имелись признаки стойких ограничений жизнедеятельности.
Согласно ст. 56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Судом установлено, что истице 27 ноября 1996 года на основании акта № 1952 освидетельствования во ВТЭК была установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Данная группа инвалидности была установлена истице впервые (копия справки на л.д. 44).
Истица суду пояснила, что в 1943 году, когда ей было два года, она получила травму глаза, в результате которой глаз перестал видеть. Поскольку это было военное время, её мама никуда не обращалась по поводу полученной травмы.
Допрошенные в судебном заседании свидетели, суду показали, что знают истицу с детства, с малолетнего возраста у неё отсутствует правый глаз.
Согласно архивной справке № 562 от 12 марта 2010 года Исполкома Тюлячинского муниципального района РТ, документы Тюлячинской Центральной районной больницы за 1943-1950 годы в архивный отдел на хранение не поступали. Из Тюлячиской Центральной районной больницы также получен отрицательный ответ (копия на л.д. 5).
Согласно справке главного врача МБУЗ «Тюлячинская ЦРБ» от 16.03.2010 года № 93 (копия на л.д. 6) архивные документы за период 1943-1950 г.г. в архиве ЦРБ не сохранились.
Суд считает требования Якуповой Г.Л. не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Пунктом 4 Разъяснения Министерства труда и социального развития Российской Федерации "Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности", утвержденного постановлением Минтруда и соц. развития РФ от 15.04.2003 г. N 17, определены критерии установления инвалидности с детства, когда инвалидность вследствие заболевания, травмы или дефекта, возникшего в детстве, наступила до достижения 18 лет. Указанная причина инвалидности может быть определена и в том случае, если по клиническим данным, этиопатогенезу заболеваний или по последствиям травм и врожденным дефектам, подтвержденным данными лечебных учреждений, у инвалида в возрасте до 18 лет имелись признаки стойких ограничений жизнедеятельности.
Истицей ответчику не были представлены медицинские документы, подтверждающие обстоятельства возникновения увечья (травмы глаза), приведшие к инвалидности, для изменения причины инвалидности, что предусмотрено п. 20 вышеуказанных разъяснений.
Вместе с тем, суд не ставит под сомнение, с учётом показаний допрошенных свидетелей, то, что истец получила увечье глаза в возрасте до 18 лет.
Однако, с учетом разъяснений от 15.04.2003 года № 1 Минтруда РФ, для установления причины инвалидности с формулировкой «инвалид с детства», необходимо, чтобы инвалидность вследствие заболевания, травмы или дефекта, возникшего в детстве, наступила до 18 лет. В данном случае Якупова Г.Л. не была признана инвалидом до 18 лет.
Указанная причина инвалидности могла быть определена истице и в настоящее время при тех условиях, если по клиническим данным, этиопатогенезу заболеваний или по последствиям травм и врожденным дефектам, подтвержденными данными лечебных учреждений, у инвалида в возрасте до 18 лет имелись признаки стойких ограничений жизнедеятельности. Такие данные отсутствуют, и в настоящее время собрать их не представляется возможным, в связи с чем суд пришел к выводу о нецелесообразности назначения по делу комплексной судебно-медицинской экспертизы на предмет давности образования у истицы травмы глаза, тем более, что при установлении истице третьей группы инвалидности впервые в 1996 году, ей не была определена категория «инвалид по зрению».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Отказать в удовлетворении иска Якуповой Г.Л. к федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан» о признании инвалидом с детства.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: (Фахрутдинова Р.А.)