2-1354/2011

Дело № 2-1354/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 01 марта 2011 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс- Кредит» к Насибуллину ?.?., Гайнутдинову ?.?. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Экспресс- Кредит» (далее по тексту КПКГ «Экспресс- Кредит») обратилось в суд с иском к Насибуллину А.Г., Гайнутдинову И.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование требований КПКГ «Экспресс- Кредит» указал, что ... г. заключил с Насибуллиным А.Г. договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец предоставил Насибуллину А.Г. заем в размере ... рублей со сроком погашения до ... г. включительно, процентной ставкой 120 % годовых.

... в обеспечение договора от ... займа денежных средств между истцом и Гайнутдиновым И.Г. был заключен договор поручительства к договору займа от ...

Насибуллиным А.Г. грубо нарушены условия договора займа, предусматривающие погашение суммы займа в срок до ... включительно.

КПКГ «Экспресс- Кредит» просит взыскать с Насибуллина А.Г., Гайнутдинова И.Г. задолженность по договору займа от ... в сумме ... рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 1 730 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Колесников А.Г., действуя в рамках представленных ему доверенностью от ... полномочий (л.д.12), иск КПКГ «Экспресс- Кредит» поддержал.

Представитель ответчика Насибуллина А.Г.- Рясов А.В., действуя в рамках представленных ему доверенностью от ... г. полномочий (л.д.45), ответчик Гайнутдинов И.Г. иск КПКГ «Экспресс- Кредит» не признали.

Выслушав стороны, изучив имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1, 2 ст.363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ... между КПКГ «Экспресс- Кредит» и Насибуллиным А.Г. заключен договор займа денежных средств в сумме ... рублей со сроком погашения до ... включительно, процентной ставкой 120 % годовых (л.д.13).

... между КПКГ «Экспресс- Кредит» и Гайнутдиновым И.Г. заключен договор поручительства к договору займа от ... в обеспечение обязательства Насибуллина А.Г. по своевременному погашению кредита в размере ..., предоставленного КПКГ «Экспресс- Кредит» в соответствии с договором займа от ...

... Насибуллиным А.Г. получены от КПКГ «Экспресс- Кредит» обусловленные договором займа от ... денежные средства в сумме ... рублей (л.д.15).

Насибуллиным А.Г. нарушены условия договора займа от ..., связанные с возвратом суммы займа и внесением платы за его использование.

Насибуллиным А.Г. и его представителем, в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств возврата КПКГ «Экспресс- Кредит» обусловленных договором займа от ... денежных средств в сумме ... рублей, поэтому, в силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, с Насибуллина А.Г. в пользу КПКГ «Экспресс- Кредит» подлежит взысканию сумму займа в размере ... рублей.

В соответствии с договором поручительства к договору займа от ... и ст.363 Гражданского кодекса РФ, в связи с ненадлежащим исполнением Насибуллиным А.Г. своих обязательств по договору займа от ... Насибуллин А.Г., Гайнутдинов И.Г. отвечают перед КПКГ «Экспресс- Кредит» солидарно по заемным обязательствам Насибуллина А.Г. При этом Гайнутдинов И.Г. отвечает перед кредитором в том же объеме, как и Насибуллин А.Г., включая возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Насибуллина А.Г., Гайнутдинова И.Г. солидарно в пользу КПКГ «Экспресс- Кредит» подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 1 730 рублей, в доход государственного бюджета государственная пошлина в сумме 6 470 рублей

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс- Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Насибуллина ?.?., Гайнутдинова ?.?. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс- Кредит» задолженность по договору займа в сумме ... рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 1730 (одну тысячу семьсот тридцать) рублей.

Взыскать с Насибуллина ?.?., Гайнутдинова ?.?. солидарно, в доход государственного бюджета государственную пошлину в сумме 6470 (шесть тысяч четыреста семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.