Дело № 2-1024/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 09 марта 2011 г.
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Альмиевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буреева ?.?. к Открытому акционерному обществу «Комбинат нерудных материалов» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Буреев Н.И. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Комбинат нерудных материалов» (далее по тексту ОАО «КНМ») в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что в результате вынесения решения Вахитовского районного суда г. Казани от ... истец с семьей лишился квартиры. ... Буреев Н.И. обратился в Ново- Савиновский районный суд г. Казани с иском к ОАО «КНМ» о возмещении убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда. Решением Ново- Савиновского районного суда г. Казани от ... исковые требования Буреева Н.И. были удовлетворены частично.
По мнению истца, ОАО «КНМ» причинило ему, как потребителю по договору уступки права требования квартиры, моральный вред. Продавец брал деньги на строительство квартиры, а когда квартира была построена, подал иск о недействительности договора. Ответчик втянул Буреева Н.И. в судебные тяжбы с марта 2003 г., причинил ему нравственные страдания, подорвал здоровье. Он испытывал унижение, находясь в поисках справедливости по судам. С 2003 г. на нервной почве заболела жена истца, в феврале 2009 г. она умерла в возрасте 55 лет.
В связи с этим, за нарушение прав добросовестного приобретателя и потребителя, истец просит взыскать с ОАО «КНМ» денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
В судебном заседании Буреев Н.И. заявленные требования поддержал.
ОАО «КНМ» надлежащим образом и своевременно уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не явился. Сведений об уважительности причин неявки не имеется. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что решением Вахитовского районного суда г. Казани от ... признаны недействительными договор № ? от ... о предоставлении жилой площади работнику ОАО «КНМ», заключенный между ОАО «КНМ» и Буревым Н.И., договор № ? от ... об уступке права требования по договору инвестирования доли в строительстве жилого дома по ул. Голубятникова № ? от ..., заключенный между ОАО «КНМ» и Буревым Н.И., стороны по ним приведены в первоначальное положение. С ОАО «КНМ» в пользу Буреева Н.И. взыскано ... рублей. На Буреева Н.И. возложена обязанность передать ОАО «КНМ» документацию на квартиру № <?????>, подлинник договора инвестирования. Признана недействительной государственная регистрация права собственности Буреева Н.И. на квартиру № <?????>. В удовлетворении встречного иска Буреева Н.И. к ОАО «КНМ» о компенсации морального вреда, компенсации за потерю времени, транспортных расходов, расходов на копирование документов отказано (л.д. 6- 14).
Решением Ново- Савиновского районного суда г. Казани от ... с ОАО «КНМ» в пользу Буреева Н.И. в счет возмещения убытков в связи с признанием сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки в пользу Буреева Н.И. ... рублей 97 копеек. В удовлетворении иска Буреева Н.И. к ОАО «КНМ» о компенсации морального вреда отказано. Также отказано в удовлетворении требований третьего лица с самостоятельными требованиями Буревой Л.Н. к ОАО «КНМ» о взыскании убытков и компенсации морального вреда (л.д. 16- 18). При вынесении решения от ... суд исходил из того, что в связи с признанием недействительными договора № ? от ... о предоставлении жилой площади работнику ОАО «КНМ», заключенного между ОАО «КНМ» и Буревым Н.И., договора № ? от ... об уступке права требования по договору инвестирования доли в строительстве жилого дома по ул. <?????> № ? от ..., заключенного между ОАО «КНМ» и Буревым Н.И. личные неимущественные права Буреева Н.И. нарушены не были. Обе стороны признаны равно виновными в нарушении требований закона при заключении названных договоров.Сам факт обращения ОАО «КНМ» в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права, в том числе к Бурееву Н.И. не означает нарушение ответчиком личных неимущественных прав истца. Следовательно, основания для компенсации морального вреда в данном случае отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Буреева Н.И. к ОАО «КНМ» о компенсации морального вреда необоснованными и не неподлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Буреева ?.?. к Открытому акционерному обществу «Комбинат нерудных материалов» о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.
Судья Э.С. Каминский