2-1281/2011

Дело № 2-1281/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 07 февраля 2011 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Накипова ?.?. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Накипов Р.Р. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее по тексту Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ) об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа.

В обоснование требований Накипов Р.Р. указал, что ... судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ вынесено постановление об окончании исполнительного производства № ? в отношении Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту ООО «...») и возвращении взыскателю исполнительного документа.

В соответствии с данным постановлением, судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

По мнению заявителя, постановление от ... судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа вынесено судебным приставом-исполнителем преждевременно, является незаконным, формальной отпиской. Судебным приставом-исполнителем не были предприняты необходимые меры по отысканию имущества должника и обращению на него взыскания.

В настоящее время ООО «...» существует, занимается экономической деятельностью. Возможно, должник сменил свое наименование. Судебный пристав-исполнитель не предприняла необходимых мер по установлению правопреемника ООО «...», не истребовала документы, на основании которых имущество должника могло быть передано другой фирме, не предприняла необходимых мер по признанию данных сделок недействительными, заключенными с целью уклонения от гражданской ответственности за неисполнение договоров, уклонения от налогов.

Накипов Р.Р. просит признать постановление от ... судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа незаконным.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ Салихова В.Ю. заявленным Накиповым Р.Р. требованиям возражала.

Накипов Р.Р. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не сообщил. Суд, с учетом мнения судебного пристава-исполнителя, считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, материалы исполнительного производства № ?, представленного Вахитовским МРО СП г. Казани УФССП по РТ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ч.1 ст. 36 Федерального закона от 02октября2007года N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. Федерального закона от от 27.07.2010 N 213-ФЗ), содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Судом установлено, что в связи с поступлением ... для исполнения исполнительного листа по делу № ?, выданного ... г. мировым судьей судебного участка № ? Авиастроительного района г. Казани, ... судебным приставом- исполнителем Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № ? о взыскании с ООО «...» в пользу Накипова Р.Р. суммы долга в размере 27 814 рублей 10 копеек.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ от ... об объединении исполнительных производств в сводное, исполнительное производство № ? от ... о взыскании с ООО «...» в пользу Накипова Р.Р. суммы долга в размере 27 814 рублей 10 копеек объединено с исполнительными производствами № ?, № ?, № ?, № ?, № ?, № ?, № ?, № ? - СД, № ?, № ?, № ?, № ?, № ?, № ?, № ? в отношении должника ООО «...» в сводное исполнительное производство с присвоением регистрационного номера № ?- СД.

... судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ вынесено постановление о списании денежных средств должника ООО «...», находящихся в банке или иной кредитной организации.

... судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ вынесено постановление о списании денежных средств должника ООО «ТТК Ленд», находящихся в банке или иной кредитной организации.

... судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ вынесено постановление № ? о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, согласно которому судебному приставу-исполнителю структурного подразделения территориального органа ФССП России- Советского РО СП г. Казани УФССП по РТ поручено совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде изъятия из кассы ООО «...» денежных средств в сумме ... рублей 58 копеек.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя УФССП по РТ от ... об объединении исполнительных производств в сводное, к сводному исполнительному производству № ?- СД присоединены исполнительные производства № ?, № ?, № ? в отношении должника ООО «...» с присвоением регистрационного номера № ?- СД.

... судебным приставом-исполнителем УФССП по РТ вынесено постановление о розыске должника ООО «...» и его имущества.

... судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ ..... вынесено постановление о заведении розыскного дела по розыску должника (имущества должника).

... судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ ..... вынесено постановление о прекращении розыскного дела по розыску должника (имущества должника).

... судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ ООО «...» направлено требование об исполнении решения суда.

... судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ руководителю Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту ООО «...»)- ООО «...» направлено требование об исполнении требований исполнительных документов, предоставлении списка расчетных, валютных и иных счетов в банках (а также адреса и реквизиты данных кредитных учреждений); списка структурных подразделений, филиалов (в том числе их правильные наименования, адреса, номера рублевых и других счетов); бухгалтерского баланса за последний отчетный период; расшифровки следующих строк баланса: основные средства, незавершенное строительство, долгосрочные финансовые вложения, краткосрочные финансовые вложения, запасы (общая сумма, расшифровка мест нахождения), кассовая книга за последние три (шесть) месяца, дебиторская задолженность (последние имеющиеся акты сверок расчетов с обязательными реквизитами сторон и договоры, по которым возникла дебиторская задолженность и иные документы, подтверждающие наличие обязательств- акты взаимных расчетов либо решения судов о взыскании с дебитора денежных средств в пользу ООО «...», полные наименования и адреса дебиторов, а также объяснения о причинах непринятия мер по взысканию задолженности); предложений по погашению имеющейся задолженности.

... судебным приставом-исполнителем Советского РО СП г. Казани УФССП по РТ вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, согласно которому ООО «...» отсутствует по адресу: <?????>.

... судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «...» ??? по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

... судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения, согласно которому судебному приставу-исполнителю структурного подразделения территориального органа ФССП России- Советского РО СП г. Казани УФССП по РТ поручено совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде проверки первичной бухгалтерской документации ООО «...» по дебиторской задолженности согласно расшифровке от ... в отношении должника ООО «...».

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по РТ от ... о присоединении исполнительных производств в сводное, исполнительные производства № ?- СД, № ?, № ?, № ?, № ?, № ?, № ?, № ?, № ?, № ?, № ?, № ?, № ?, № ?, № ?, № ?, № ?, № ?, № ?, № ?, № ?, № ?, № 92/367/13826/5/2010, № ?, № ? в отношении должника ООО «ТТК Ленд» объединены в сводное исполнительное производство с присвоением регистрационного номера № ?- СД.

... судебным приставом-исполнителем Советского РО СП г. Казани УФССП по РТ вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ были предприняты все необходимые меры для установления местонахождения должника, его движимого и недвижимого имущества, счетов должника в кредитных учреждениях. Так, судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ был направлен запрос в Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан. ... судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ направлен запрос в Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан. Судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ направлены запросы в Открытое акционерное общество «Центральный депозитарий Республики Татарстан», Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 14 по Республике Татарстан.

... судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, согласно которому, у ООО «ТТК Ленд» отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ предприняты в полной мере все представленные законодательством меры для принудительного исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, заявление Накипова Р.Р. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа необоснованно и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Накипова ?.?. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.

Судья Э.С. Каминский