Дело № 2-1496/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 01 февраля 2011 г.
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан к Кипенко ?.?. о взыскании налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее по тексту МРИ ФНС № 4 по РТ) обратилась в суд с иском к Кипенко А.А. о взыскании налога, пени.
В обоснование требований истец указал, что Кипенко А.А. за 2009 г. начислен транспортный налог в сумме ... рублей.
Истцом неоднократно направлялись ответчику требования об уплате задолженности по транспортному налогу. Однако до настоящего времени Кипенко А.А. задолженность по транспортному налогу не погашена.
МРИ ФНС № 4 по РТ просит взыскать с Кипенко А.А. задолженность по транспортному налогу в сумме ... рублей, пени в сумме 74 рубля 76 копеек.
МРИ ФНС № 4 по РТ, Кипенко А.А. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель МРИ ФНС № 4 по РТ, Кипенко А.А. в судебное заседание не явились. Представитель МРИ ФНС № 4 по РТ- Федорова С.В., действуя в рамках представленных ей доверенностью № ? от ... г. полномочий (оборот л.д.2), обратилась в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Сведений об уважительности причин неявки Кипенко А.А. не имеется. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что Кипенко А.А. является собственником автомашин: «...» государственный регистрационный номер ?, «...» государственный регистрационный номер ?.
МРИ ФНС № 4 по РТ проведена проверка соблюдения Кипенко А.А. законодательства о налогах и сборах, в ходе которой установлено, что Кипенко А.А. не уплачен транспортный налог за ... г. в общей сумме ... рублей.
... г. МРИ ФНС № 4 по РТ направлено Кипенко А.А. налоговое уведомление № ? об уплате транспортного налога в сумме ... рублей (л.д.3).
... г. МРИ ФНС № 4 по РТ направлено Кипенко А.А. требование № ? об уплате налога, сбора, пени, штрафа в общей сумме ... рубля 76 копеек (...) (л.д.5-6).
Однако до настоящего времени Кипенко А.А. транспортный налог, пени не уплачены.
Ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств уплаты транспортного налога в сумме ... рублей, пени в сумме 74 рубля 76 копеек, поэтому, в силу ст.ст. 48, 75 Налогового кодекса РФ, с Кипенко А.А. подлежат взысканию задолженность по транспортному налогу в сумме ... рублей, пени в сумме 74 рубля 76 копеек.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МРИ ФНС № 4 по РТ к Кипенко А.А. о взыскании налога, пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан удовлетворить.
Взыскать с Кипенко ?.?. задолженность по транспортному налогу в сумме ... рублей, пени в сумме 74 (семьдесят четыре) рубля 76 копеек.
Ответчики вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.
Судья Э.С. Каминский