2-1499/2011

Дело № 2-1499/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 17 февраля 2011 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова ?.?. к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Республики Татарстан «Казанское хореографическое училище», Шахниной ?.?., Закамской ?.?. о признании приказа об отчислении учащегося образовательного учреждения, действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Сабиров Р.М., действующий в интересах несовершеннолетней дочери- Сабировой Н.Р., обратился в суд с иском к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Республики Татарстан «Казанское хореографическое училище» (далее по тексту Хореографическое училище), Шахниной Т.З., Закамской В.М. в вышеизложенной формулировке, указывая, что приказом № ? от ... г. директора Хореографического училища Шахниной Т.З., ученица 4/8 «б» класса ..... отчислена из училища за нарушение Устава училища, пунктов 10.34, 10.16 и приказа № ? от 04 октября 2010 г. Отчисление Сабировой Н.Р. имело место на основании служебной записки преподавателя Хореографического училища .....

Данный приказ, действия директора и преподавателя Хореографического училища являются, по мнению Сабирова Р.М., незаконными. С Уставом Хореографического училища, приказом № ? от ... истца, мать девочки и саму ??? никто не ознакомлял. Дети не могут привлекаться к репетициям для подготовки к выступлениям в выходные дни.

... ??? принимала участие в спектакле «Щелкунчик» в Органном зале г. Набережные Челны Республики Татарстан по приглашению руководства данного учреждения. Она не могла отказаться от этого выступления, потому что билеты на спектакль были проданы заранее. До ... ??? не знала о том, что репетиция в Хореографическом училище будет назначена на ...

Сабиров Р.М. просит признать незаконными: приказ № ? от ... директора Хореографического училища Шахниной Т.З., ее действия по отчислению ??? из училища, действия преподавателя Хореографического училища ??? по обращению со служебной запиской о нарушении ??? Устава училища.

В судебном заседании Сабиров Р.М. исковые требования поддержал.

Представитель Хореографического училища- Беглова Г.З., Шахнина Т.З., Закамская В.М. исковые требования Сабирова Р.М. не признали.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что приказом № ? от ... директора Хореографического училища ..... зачислена в состав учащихся по специальности «Артист ансамбля».

Приказом № ? от ... директора Хореографического училища, в связи с повышенной нагрузкой обучающихся по специальным дисциплинам и занятостью в учебной и сценической практике, запрещено обучающимся участвовать в самодеятельных хореографических коллективах во время учебного процесса (л.д. 25).

Распоряжением заместителя директора Хореографического училища № 12 от ... «О переносе дней отдыха в связи со спектаклем», учащимся отделения «Артист ансамбля» ... объявлен учебным репетиционным днем, с предоставлением дня отдыха ... (л.д. 23).

... ??? не явилась на репетицию спектакля «Морозко» и постановочную репетицию концертного номера «Снежинки» для праздничных концертов.

Согласно утверждению истца, ??? ... участвовала по приглашению Органного зала г. Набережные Челны Республики Татарстан в спектакле «Щелкунчик».

... заведующая производственной практикой, преподаватель Хореографического училища ??? обратилась к директору данного училища со служебной запиской о нарушении ??? Устава училища, ходатайствовала об отчислении ее из училища (л.д. 22).

... Методическое объединение специальных дисциплин (квалификация «Артист ансамбля») Хореографического училища приняло решение ходатайствовать перед администрацией училища о вынесении дисциплинарного взыскания- отчислении из училища учащейся 1/8 класса ??? за нарушение пунктов 10.16, 10. 34 Устава училища и приказа № ? от ...

... Педагогическим советом Хореографического училища принято решение поддержать ходатайство методического объединения специальных дисциплин квалификации «Артист ансамбля» и утвердить решение об отчислении из училища обучающейся 1/8 класса ??? за нарушение пунктов 10.16 и 10.34 Устава училища и приказа № ? от ...

Приказом № ? от ... г. директора Хореографического училища ???, учащаяся 4/8 «б» класса отчислена из училища за нарушение п. 10.34, 10.16 Устава училища и приказа № ? от ...

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что приказ № ? от ... директора Хореографического училища Шахниной Т.З., ее действия по отчислению ??? из училища, действия преподавателя Хореографического училища ??? по обращению со служебной запиской о нарушении ??? Устава училища не противоречат действующему законодательству в связи с нижеследующим.

В соответствии с подп. «г» п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «Об образовании», в уставе образовательного учреждения в обязательном порядке указываются основные характеристики организации образовательного процесса, в том числе порядок и основания отчисления обучающихся, воспитанников.

Согласно п. 10.16 Устава Хореографического училища, обучающиеся обязаны: выполнять требования Устава училища, локальных нормативных актов училища; выполнять требования обязательной программы профессионального образования, посещать обязательные учебные занятия и выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных рабочим учебным планом и рабочими программами; не пропускать учебные занятия без уважительной причины.

На основании п. 10.34 Устава Хореографического училища, обучающиеся могут быть отчислены из училища за нарушение обязанностей, предусмотренных Уставом.

В силу п. 10.36 Устава Хореографического училища, исключение (отчисление) обучающегося из училища производится приказом директора по представлению (решению) соответствующего методического объединения преподавателей, педагогического совета, кроме случаев отчисления по собственному желанию.

Таким образом, администрацией Хореографического училища отчисление ??? было произведено с соблюдением процедуры отчисления предусмотренной Уставом данного учебного заведения, при наличии оснований, с учетом тяжести совершенного проступка.

При этом суд учитывает, что ??? ... была уведомлена преподавателем о недопустимости пропуска занятий (репетиции спектакля «Морозко» и постановочной репетиции концертного номера «Снежинки» для праздничных концертов) ..., предупреждена, что эти действия могут повлечь ее отчисление из училища. Несмотря на это, ??? проигнорировала данное предупреждение, приказ № ? от ... директора Хореографического училища, распоряжение № ? от ... заместителя директора Хореографического училища, ... не явилась на занятия и участвовала по приглашению Органного зала г. Набережные Челны Республики Татарстан в самодеятельном хореографическом коллективе в спектакле «Щелкунчик».

Доводы истца о том, что он и ??? не были ознакомлены с Уставом Хореографического училища, вышеназванными приказом № ? от ... директора Хореографического училища, распоряжением № ? от ... заместителя директора Хореографического училища противоречат собранным по делу доказательствам. В собственноручно заполненном бланке заявления о принятии ??? в Хореографическое училище истец поставил подпись об ознакомлении с Уставом училища. Приказ № ? от ... и распоряжение № ? от ... были вывешены в холле Хореографического училища для всеобщего обозрения и они были оглашены классными руководителями всем учащимся училища.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Сабирова Р.М. к Хореографическому училищу, Шахниной Т.З., Закамской В.М. о признании приказа об отчислении учащегося образовательного учреждения, действий незаконными необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Сабирова ?.?. к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Республики Татарстан «Казанское хореографическое училище», Шахниной ?.?., Закамской ?.?. о признании приказа об отчислении учащегося образовательного учреждения, действий незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.