Дело № 2-1646/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 11 марта 2011 г.
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Салиховой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллина ?.?. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан, Министерству финансов Республики Татарстан, Рахматуллиной ?.?., Рахматуллину ?.?., Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Актанышская Центральная районная больница», Мифтаховой ?.?., Хусаеновой ?.?., Мухаметовой ?.?., Маликовой ?.?., Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Муниципальному учреждению «Финансово-бюджетная палата Актанышского муниципального района Республики Татарстан», Отделу внутренних дел по Актанышскому муниципальному району Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, Салихову ?.?., Шайхуллину ?.?., Муллагалиеву ?.?. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Рахматуллин К.М. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее по тексту МФ РФ), Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан (далее по тексту УФК по РТ), Министерству финансов Республики Татарстан (далее по тексту МФ РТ), Рахматуллиной Н.Б., Рахматуллину А.К., Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Актанышская Центральная районная больница» (далее по тексту Актанышская ЦРБ), Мифтаховой Э.Э., Хусаеновой А.Э., Мухаметовой Р.Н., Маликовой В.В., Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту Исполком Актанышского района РТ), Муниципальному учреждению «Финансово-бюджетная палата Актанышского муниципального района Республики Татарстан» (далее по тексту ФБП Актанышского района РТ), Отделу внутренних дел по Актанышскому муниципальному району Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (далее по тексту ОВД по Актанышскому району РТ), Салихову Н.М., Шайхуллину Ф.Г., Муллагалиеву А.А. в вышеизложенной формулировке.
В обоснование требований истец указал, что ... в 5 часов 30 минут в его дом по адресу: <?????>, незаконно проникли сотрудник ОВД по Актанышскому району РТ майор милиции Муллагалиев А.А., сотрудники Актанышской ЦРБ Маликова В.В., Мухаметова Р.Н. Ворота и дверь дома им открыли Рахматуллина Н.Б., Рахматуллин А.К.
По указанию главного врача Актанышской ЦРБ Мифтаховой Э.Э. и заместителя главного врача данного учреждения Хусаеновой А.Э., врачом Мухаметовой Р.Н. и медицинской сестрой Маликовой В.Р. истец был освидетельствован на предмет наличия психического расстройства на дому.
При этом, Рахматуллин К.М. своего согласия на это освидетельствование не давал, судебного решения о недобровольном освидетельствовании истца не имеется.
... главным врачом Актанышского ЦРБ Мифтаховой Э.Э. на имя начальника ОВД по Актанышскому району РТ Салихова Н.М. было направлено письмо о предоставлении сотрудника для сопровождения истца в Государственное учреждение здравоохранения «Республиканская клиническая психиатрическая больница имени академика В.М. Бехтерева» для принудительного лечения.
Незаконными действиями работников милиции и сотрудников Актанышской ЦРБ истцу причинены физические и нравственные страдания.
В связи с этим истец просит взыскать денежную компенсации морального вреда: с Рахматуллиной Н.Б.- 1.000.000 рублей, с Рахматуллина А.К.- 500.000 рублей, с Актанышской ЦРБ- 500.000 рублей, с Мифтаховой Э.Э.- 1.000.000 рублей, с Хусаеновой А.Э.- 500.000 рублей, с Маликовой В.В.- 500.000 рублей, с МФ РФ- 500.000 рублей, с Салихова Н.М.- 1.000.000 рублей с Шайхуллина Ф.Г.- 700.000 рублей, Мулланалиева А.А.- 500.000 рублей.
В судебном заседании Рахматуллин К.М. заявленные требования поддержал.
Представитель УФК по РТ, МФ РФ- Лящук П.А. заявленным требованиям возражал.
Рахматуллина Н.Б.- исковые требования не признала.
Представитель Мифтаховой Э.Э., Актанышской ЦРБ- Гараев А.А. с исковыми требованиями не согласился.
Мухаметова Р.Н. исковым требованиям Рахматуллина К.М. возражала.
Шайхуллин Ф.Г. исковые требования Рахматуллина К.М. не признал.
Муллагалиев А.А. с исковыми требованиями Рахматуллина К.М. не согласился.
МФ РТ, Рахматуллин А.К., Хусаенова А.Э., Маликова В.В., Исполком Актанышского района РТ, ФБП Актанышского района РТ, ОВД по Актанышскому району РТ, Салихов Н.М. надлежащим образом и своевременно уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание Рахматуллин А.К., Хусаенова А.Э., Маликова В.В., Салихов Н.М., представители МФ РТ, Исполкома Актанышского района РТ, ФБП Актанышского района РТ, ОВД по Актанышскому району РТ не явились, сведений об уважительности причин неявки не имеется. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В силу ст. 1071 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что на основании неоднократных устных и письменных обращений Рахматуллиной Н.Б., главным врачом Актанышской ЦРБ Мифтаховой Э.Э. было принято решение о проведении освидетельствования Рахматуллина К.М. на дому. Проведение такого освидетельствования было поручено врачу Актанышской ЦРБ Мухаметовой Р.Н. и медицинской сестре Маликовой В.В.
... около 5 часов 30 минут Мухаметова Р.Н. в нарушение требований ст. 23- 25 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» при отсутствии согласия Рахматуллина К.М., не получив решение суда санкционирующего недобровольное освидетельствование Рахматуллина К.М., провела освидетельствование истца для определения: страдает ли обследуемый психическим расстройством, нуждается ли он в психиатрической помощи, о чем сделала соответствующие записи в амбулаторной медицинской карте Рахматуллина К.М.
После этого Рахматуллину К.М. было предложено проехать в Государственное учреждение здравоохранения «Республиканская клиническая психиатрическая больница имени академика В.М. Бехтерева» для обследования от чего он отказался. Каких- либо действий по принудительному препровождению Рахматуллина К.М. в указанное лечебное учреждение Мухаметовой Р.Н., Маликовой В.В., а также сотрудником ОВД по Актанышскому району РТ Муллагалиевым А.А. не совершалось.
По данному факту прокуратурой Актанышского района Республики Татарстан, Министерством здравоохранения Республики Татарстан проведена проверка по результатам которой указанные государственные органы пришли к выводу о нарушении должностными лицами Актанышской ЦРБ положений ст. ст. 23- 25 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» при проведении освидетельствования Рахматуллина К.М.
По результатам проверки должностные лица Актанышской ЦРБ Хусаенова А.Э., Мухаметова Р.Н., Маликова В.В. привлечены к дисциплинарной ответственности.
Постановлением старшего следователя Тукаевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Татарстан от ... г. в возбуждении уголовного дела в отношении Муллагалиева А.А., Мухаметовой Р.Н., Маликовой В.В. отказано в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений, предусмотренных статьями 285, 286 Уголовного кодекса РФ.
В связи с совершением вышеописанных неправомерных действий сотрудниками Актанышской ЦРБ, в соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, Рахматуллин К.М. имеет право на компенсацию морального вреда.
На основании ст. 1069, 1071, 1100 Гражданского кодекса РФ с ФБП Актанышского района РТ, осуществляющего в соответствии с п. 3.1.27 Положения о Финансово-бюджетной палате Актанышского муниципального района, утвержденного решением Совета Актанышского муниципального района от ... г. № ? функции главного распорядителя и получателя средств местного бюджета, за счет средств казны муниципального образования Актанышский муниципальный район Республики Татарстан в пользу Рахматуллина К.М. подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда.
Решая вопрос о размере денежной компенсации морального вреда, суд учитывает затяжной характера спора, длительность психотравмирующей ситуации, возрастные особенности истца, а также его доводы относительно личностного восприятия сложившейся ситуации, которые находит убедительными, и поэтому определяет размер денежной компенсации в сумме 5000 рублей.
На основании собранных по делу доказательств в их совокупности суд приходит к выводу о том, что Рахматуллиной Н.Б., Рахматуллиным А.К., ОВД по Актанышскому району РТ, Салиховым Н.М., Шайхуллиным Ф.Г., Муллагалиевым А.А. каких- либо действий нарушающих личные неимущественные права Рахматуллина К.М. совершено не было. Поэтому они не могут быть привлечены к гражданско- правовой ответственности.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Рахматуллина К.М. подлежащими частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Иск Рахматуллина ?.?. удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального учреждения «Финансово-бюджетная палата Актанышского муниципального района Республики Татарстан» за счет средств казны муниципального образования Актанышский муниципальный район Республики Татарстан в пользу Рахматуллина ?.?. денежную компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
В удовлетворении иска Рахматуллина ?.?. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан, Министерству финансов Республики Татарстан, Рахматуллиной ?.?, Рахматуллину ?.?., Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Актанышская Центральная районная больница», Мифтаховой ?.?., Хусаеновой ?.?., Мухаметовой ?.?., Маликовой ?.?., Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Отделу внутренних дел по Актанышскому муниципальному району Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, Салихову ?.?., Шайхуллину ?.?., Муллагалиеву ?.?. о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.
Судья Э.С. Каминский