2-2071/2011

Дело № 2-2071/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 02 марта 2011 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Король ?.?. к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан о признании права на приобретение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, возложении обязанности выдать документ, подтверждающий гражданство Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Король Л.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан о признании права на приобретение гражданства Российской Федерации (далее по тексту УФМС по РТ) в вышеизложенной формулировке, указав, что на протяжении длительного времени с ... г. совместно с матерью и сестрами постоянно проживает в Российской Федерации и имеет намерение приобрести гражданство РФ.

Жилое помещение, где истец зарегистрирован, расположенное по адресу: <?????>, принадлежит его матери. Проживая в г. Казани он получил среднее образование, окончив среднюю школу № ?

По мнению истца, УФМС по РТ необоснованно отказывает ему в получении гражданства РФ, поскольку каких- либо документов свидетельствующих о принадлежности его к гражданству Республики Узбекистан нет.

Король Л.Н. просит признать за ним право на приобретение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, обязать УФМС по РТ выдать ему документ, подтверждающий гражданство Российской Федерации.

В судебном заседании Король Л.Н. заявленные требования поддержал.

Представитель УФМС по РТ- Стекольщиков О.А. с заявленными требованиями не согласился.

Король Н.А. исковые требования Король Л.Н. поддержала.

Выслушав стороны, третье лицо, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 46 Конституции РФ, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что согласно утверждению Король Л.Н., он совместно с матерью Король Н.А. приехал в Российскую Федерацию в 2001 г.

... Король Н.А. как гражданину Республики Узбекистан выдан вид на жительство в Российской Федерации совместно с сыном Король Л.Н., являющимся в указанный период несовершеннолетним (л.д. 15- 16).

На основании данного вида на жительство Король Л.Н. был зарегистрирован в г. Казани по адресу: <?????> (л.д. 13).

Согласно сообщению Управления въезда- выезда и оформления гражданства Министерства внутренних дел Республики Узбекистан от ... г. № ? Король Л.Н. принадлежит к гражданству Республики Узбекистан, однако паспортом гражданина Республики Узбекистан документирован не был.

В судебном заседании Король Л.Н. подтвердил, что по достижении совершеннолетия не обращался в соответствующие органы Республики Узбекистан за получением паспорта гражданина данного государства.

Доказательств обращения Король Л.Н. в УФМС по РТ с заявлением о приеме в гражданство РФ, истцом не представлено.

При этом УФМС по РТ Король Н.А. неоднократно разъяснялось о том, что Король Л.Н. проживает в РФ без документов удостоверяющих его личность, с нарушением требований миграционного законодательства РФ. Король Л.Н. было рекомендовано обратиться в посольство Республики Узбекистан за получением паспорта гражданина данного государства. Затем Король Л.Н. будет вправе обратиться в УФМС по РТ с заявлением о выдаче вида на жительство в РФ (л.д. 8- 9).

Согласно ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктом "а" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица:

а) имеют хотя бы одного родителя, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на территории Российской Федерации;

б) имели гражданство СССР, проживали и проживают в государствах, входивших в состав СССР, не получили гражданства этих государств и остаются в результате этого лицами без гражданства;

в) являются гражданами государств, входивших в состав СССР, получили среднее профессиональное или высшее профессиональное образование в образовательных учреждениях Российской Федерации после 1 июля 2002 года.

Иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года либо получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а", "в" и "д" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если они до 1 июля 2009 года заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 14 ноября 2002 г. № 1325, вместе с заявлением о приеме в гражданство РФ иностранный гражданин должен предоставить документ, удостоверяющий его личность и вид на жительство в РФ. Данных документов у Король Л.Н. не имеется.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действиями УФМС по РТ права и законные интересы Король Л.Н. нарушены не были.

Учитывая изложенное, иск Король Л.Н. к УФМС по РТ о признании права на приобретение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, возложении обязанности выдать документ, подтверждающий гражданство Российской Федерации является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Король ?.?. к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан о признании права на приобретение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, возложении обязанности выдать документ, подтверждающий гражданство Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.