2-2132/2011

Дело № 2-2132/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 03 марта 2011 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиева ?.?. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ганиев Р.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту ООО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обосновании требований истец указал, что ... заключил с ООО «Росгосстрах» договор добровольного страхования транспортного средства- автомашины «...» государственный регистрационный номер ?, принадлежащей ему на праве собственности.

В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ..., автомашине «...» государственный регистрационный номер ?, принадлежащей истцу на праве собственности, причинены технические повреждения.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Специалистами Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту ООО «...») по направлению ответчика был произведен осмотр автомашины истца после дорожно-транспортного происшествия.

ООО «Росгосстрах» на основании акта № ? от ... г. произведена выплата истцу страхового возмещения в сумме ... рублей.

Не согласившись с размером выплаченного ООО «Росгосстрах» страхового возмещения, истец обратился в Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту ООО «...») для производства исследования по оценке стоимости восстановительного ремонта автомашины «...» государственный регистрационный номер ?, после дорожно-транспортного происшествия.

Согласно отчету № ? от ... г. «Об оценке обязательств страховой компании по возмещению вреда, причиненного в результате наступления страхового случая транспортному средству «...» государственный регистрационный номер ?, принадлежащего Ганиеву Р.Н.», составленному специалистами ООО «...», стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет ... рублей. За производство данного исследования истцом оплачено 10 000 рублей.

Ганиев Р.Н. просит взыскать с ООО «Росгосстрах» невыплаченную часть страхового возмещения в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11114 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг оценки 10 000 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10 000 рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 4 490 рублей 56 копеек.

В судебном заседании представитель истца – Мифтахутдинова Е.Е., действуя в рамках представленных ей доверенностью ? от ... г. полномочий (л.д.62), иск Ганиева Р.Н. поддержала.

ООО «Росгосстрах», Силачев А.А. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель ООО «Росгосстрах», Силачев А.А. в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, дела об административном правонарушении в отношении Ганиева Р.Н. по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленного отделением по Кировскому району ОГИБДД УВД по г. Казани, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно абз.1 п.2 ст. 940 Гражданского кодекса РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу п.1, п.2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На основании ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ... между Ганиевым Р.Н. и ООО «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортного средства- автомашины «...» государственный регистрационный номер ?, принадлежащей Ганиеву Р.Н. на праве собственности

Срок действия договора определен со ... по ... Страховая премия по договору составляет 48510 рублей. Страховая сумма по договору составляет ... рублей. Заключение договора страхования оформлено выдачей Ганиеву Р.Н. страхового полиса серии ? Выгодоприобретателем по договору от ... добровольного страхования транспортного средства назначен Ганиев Р.Н. (л.д.9).

... в 19 часов 30 минут на ул. <?????> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «...» государственный регистрационный номер ?, принадлежащей Ганиеву Р.Н. на праве собственности и находившейся под управлением последнего, автомашины «...» государственный регистрационный номер ?, принадлежащей Васильевой С.В. на праве собственности и находившейся под управлением Силачева А.А. (л.д.10).

В результате случившегося дорожно-транспортного происшествия автомашине «...» государственный регистрационный номер ?, причинены технические повреждения.

В соответствии с постановлением- квитанцией ? от ... инспектора ДПС ГАИ УВД по г. Казани, нарушение Ганиевым Р.Н. п.13.9 Правил дорожного движения явилось причиной дорожно-транспортного происшествия (л.д.11).

Ганиев Р.Н. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

Специалистами ООО «...» по направлению ООО «Росгосстрах» произведен осмотр автомашины истца после дорожно-транспортного происшествия.

Согласно акту № ? от ... ООО «Росгосстрах» начислено Ганиеву Р.Н. страховое возмещение в сумме ... рублей, в счет уплаты неоплаченного страхового взноса удержано 14510 рублей (л.д.14). ООО «Росгосстрах» на основании акта ? от ... произведена выплата истцу страхового возмещения в сумме ... рублей.

Не согласившись с размером выплаченного ООО «Росгосстрах» страхового возмещения, Ганиев Р.Н. обратился в ООО «...» для производства исследования по оценке стоимости восстановительного ремонта автомашины «...» государственный регистрационный номер ?.

В соответствии с отчетом № ? от ... г. «Об оценке обязательств страховой компании по возмещению вреда, причиненного в результате наступления страхового случая транспортному средству «...» государственный регистрационный номер ?, принадлежащего Ганиеву Р.Н.», составленным специалистом ООО «...», стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет ... рублей (л.д.15-31). За производство данного исследования истцом оплачено 10 000 рублей (л.д.16).

ООО «Росгосстрах», в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено суду заслуживающих внимание доказательств недостоверности вышеуказанного отчета, составленного специалистами ООО «...», доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта автомашины истца.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.929, 943 Гражданского кодекса РФ, ООО «Росгосстрах» надлежит выплатить Ганиеву Р.Н. невыплаченную часть страхового возмещения в сумме ... рублей (362890 - 219476).

В соответствии с п.10.3 Правил ООО «Росгосстрах» добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)), страховщик обязан, если договором не предусмотрено иное, в течение пяти рабочих дней после принятия от страхователя письменного заявления о факте наступления страхового события, при участи страхователя, провести осмотра поврежденного транспортного средства либо направить уполномоченного представителя страховщика на место нахождения поврежденного транспортного средства, если повреждения исключают возможность его самостоятельной транспортировки к месту осмотра, и составить акт осмотра поврежденного транспортного средства; изучить полученные документы и, при признании случая страховым, определить размер убытка, составить страховой акт и произвести страховую выплату или направить застрахованное транспортное средство в ремонтную организацию/станцию технического обслуживания автомобилей на ремонт в течение двадцати рабочих дней с даты получения всех документов, необходимых для принятия решения, в соответствии с положениями Правил ООО «Росгосстрах» добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)).

Ганиев Р.Н. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения ...

Следовательно, в силу п.10.3 Правил ООО «Росгосстрах» добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)), ООО «Росгосстрах» обязано было выплатить Ганиеву Р.Н. страховое возмещение в размере ... рублей не позднее ... включительно. После указанной даты ООО «Росгосстрах» неправомерно удерживало невыплаченное Ганиеву Р.Н. страховое возмещение в размере ... рублей, а потому, в силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ, с ООО «Росгосстрах» в пользу Ганиева Р.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств за период с ... по ... исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения, то есть в размере 8 % годовых, сумма которых составляет 11 473 рубля 12 копеек (143414 х 8 % / 360 х 360).

При этом, согласно ст. 196 ГПК РФ, суд не может выйти за пределы заявленных требований, поэтому с ООО «Росгосстрах» в пользу Ганиева Р.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11114 рублей.

Что касается требований истца о компенсации расходов на оплату юридических услуг, суд находит данные требования подлежащими удовлетворению, так как в силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Решая вопрос о размере компенсации расходов по оплате услуг представителя, суд находит требования истца завышенными и, с учетом материального положения сторон и конкретных обстоятельств дела суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей.

Согласно представленным Ганиевым Р.Н. платежным документам, последним понесены расходы на оплату услуг оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «...» государственный регистрационный номер ?, в сумме 10 000 рублей (л.д.16).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ООО «Росгосстрах» в пользу Ганиева Р.Н. подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в возмещение расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта автомашины истца 9900 рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 4 290 рублей 56 копеек.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Ганиева Р.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ганиева ?.?. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Ганиева ?.?. невыплаченную часть страхового возмещения в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11114 (одиннадцать тысяч сто четырнадцать) рублей, в возмещение расходов на оплату услуг оценки 9900 (девять тысяч девятьсот) рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5000 (пять тысяч) рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 4290 (четыре тысячи двести девяносто) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.