Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Андреяновой Г.В.,
при секретаре Шакировой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО9 к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Иванов Э.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по РТ (далее по тексту – Минфин РФ в лице УФК по РТ) о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование требований, что .... во время уборки территории в парке военной техники и вооружения войсковой части № истцу, являвшемуся военнослужащим, был причинен вред здоровью: лейтенант Тихонов Ю.И. на почве ссоры ударил истца ногой в область левого бока. ... истец был госпитализирован и ему была произведена операция <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта истцу была нанесена закрытая тупая травма <данные изъяты>. Приговором Ставропольского гарнизонного военного суда от .... Тихонов Ю.И. осужден по пп. «а», «в» ч.3 ст.286 УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием срока в исправительно-трудовой колонии общего режима. Поскольку истцу причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в том, что он перенес хирургическую операцию <данные изъяты>, и стал ограниченно трудоспособным, не может вести полноценный образ жизни, придерживается диеты, вынужден пользоваться постоянными лекарственными препаратами, просит суд взыскать с ответчика за счет средств казны РФ в счет компенсации морального вреда 500.000 рублей.
В судебном заседании истец Иванов Э.А. и его представитель-Шакиров А.Ф. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика-УФК по РТ, действующего от имени Минфина РФ,-Шилыковская Э.И. иск не признала.
Представитель 3-его лица-Министерства обороны РФ-Зубов С.С. с иском не согласился.
Представитель 3-его лица-Войсковой части № в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно ст.151 кодекса если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.1101 кодекса 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что .... в период несения службы во время уборки территории в парке военной техники и вооружения войсковой части № Иванову Э.А., являвшемуся военнослужащим, был причинен вред здоровью: лейтенант Тихонов Ю.И. на почве ссоры ударил истца ногой в область левого бока. .... истец был госпитализирован и ему была произведена операция <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта от ... (л.д.16-35) истцу была нанесена закрытая тупая травма <данные изъяты>
Приговором Ставропольского гарнизонного военного суда от ... (л.д.5-7) Тихонов Ю.И. осужден по пп. «а», «в» ч.3 ст.286 УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием срока в исправительно-трудовой колонии общего режима.
Согласно свидетельству о болезни, составленному ВВК (л.д.4), Иванов Э.А. ограниченно годен к военной службе.
Истец и его представитель суду пояснили, что истец до настоящего времени испытывает физические и нравственные страдания, поскольку был причинен тяжкий вред здоровью.
Представитель ответчика суду пояснила, что Тихонов Ю.И. понес наказание за совершенное в отношении истца преступление, при определении компенсации морального вреда просит применить принцип разумности и соразмерности.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Иванова Э.И. подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Как видно из материалов дела и пояснений сторон, Иванову Э.А. был причинен вред здоровью при несении им военной службы. Факт причинения ему вреда подтверждается вступившим в законную силу приговором Ставропольского гарнизонного военного суда, которым причинитель вреда Тихонов Ю.И. был осужден за совершение преступления, предусмотренного пп. «а» и «в» ч.3 ст.286 УК РФ.
Учитывая характер причиненного вреда, его последствия для истца, степень физических и нравственных страданий, суд с учетом соразмерности и справедливости считает необходимым взыскать с Минфина РФ за счет средств казны РФ в пользу Иванова Э.А. в счет компенсации морального вреда 200.000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в пользу Иванова ФИО10 в счет компенсации морального вреда 200.000 (двести тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: