... Дело№2-1604/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
07 февраля 2011 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутфуллина ... к ООО «Росгосстрах» и Абдулхакову ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Лутфуллин Л. З. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и Абдулхакову Р. Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 14 октября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Абдулхакова Р. Р. Последний был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Абдулхакова Р. Р. застрахована в ООО «Росгосстрах», которое произвело выплату в сумме 43745 рублей 69 копеек. Однако согласно отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 112519 рублей 10 копеек, а величина утраты его товарной стоимости – 8642 рубля. За проведение оценок он уплатил 2700 рублей.
В судебное заседание истец и представитель ООО «Росгосстрах» не явились.
Абдулхаков Р. Р. на рассмотрение дела в суд также не явился.
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Судом установлено, что 14 октября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, и ... под управлением Абдулхакова Р. Р.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Абдулхаков Р. Р.
Автогражданская ответственность последнего застрахована в ООО «Росгосстрах».
Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.
ООО «Росгосстрах» выплатило истцу 43745 рублей 69 копеек в счет возмещения ущерба.
Однако согласно заключению эксперта № 1515-1110 от 29 ноября 2010 года, за составление которого истец уплатил 2700 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 112519 рублей 10 копеек, а величина утраты его товарной стоимости составила 8642 рубля (л. д. 17).
Таким образом сумма, подлежащая выплате истцу в счет возмещения ущерба, составляет 80115 рублей 41 копейка (112519,10 руб. + 8642 руб. – 43745,69 руб. + 2700 руб.).
С учетом лимита, предусмотренного Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с ООО «Росгосстрах» может быть взыскано 76254 рубля 31 копейка (120000 руб. – 43745,69 руб.).
Оставшаяся сумма, 3861 рубль 10 копеек (112519,10 руб. + 8642 руб. + 2700 руб. – 120000 руб.), должна быть компенсирована виновником происшествия Абдулхаковым Р. Р.
В возврат государственной пошлины с ООО «Росгосстрах» и Абдулхакова Р. Р. следует взыскать 2484 рубля 70 копеек и 37 рублей 80 копеек соответственно.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Лутфуллина ... 76254 рубля 31 копейку в счет возмещения ущерба, 2484 рубля 70 копеек в счет возмещения судебных расходов.
Взыскать с Абдулхакова ... в пользу Лутфуллина ... 3861 рубль 10 копеек в счет возмещения ущерба, 37 рублей 80 копеек в счет возмещения судебных расходов.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья: Ш.А. Гумеров