Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Андреяновой Г.В.,
при секретаре Шакировой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайфуллина ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Паритет-СК» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гайфуллин Р.Г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Паритет-СК» (далее по тексту – ООО СК) о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование требований, что в результате наступления двух страховых случаев, происшедших ...., автомобиль «<данные изъяты>», госномер №, принадлежащий истцу на праве собственности, получил технические повреждения. Истец обратился в ООО СК «Паритет-СК», где застрахован данный автомобиль по полису «АвтоКАСКО», с заявлением о выплате страхового возмещения по обоим страховым случаям в общей сумме 86.524 рубля. Поскольку выплата до настоящего времени не произведена, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 86.524 рубля, расходы за услуги оценщика в сумме 4.040 рублей, расходы за услуги представителя в сумме 10.000 рублей и в возврат госпошлины 2.918 рублей 12 копеек.
В судебном заседании представитель истца-Хасаншин Р.Ф. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика-ООО СК «Паритет-СК»-Гараева Г.М. иск признала частично.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
В соответствии со ст.929 кодекса по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч.1 ст.943 кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В судебном заседании установлено, что ... между ООО СК «Паритет-СК» и Гайфуллиным Р.Г. был заключен договор добровольного комбинированного страхования автомобиля «<данные изъяты>», госномер № (л.д.5), принадлежащего истцу на праве собственности (л.д.55). Срок действия договора – с .... Страховая сумма составила 643.000 рублей.
В результате наступления страховых случаев, происшедших .... (л.д.12,16), вышеуказанный автомобиль получил технические повреждения.
Истец обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, предоставив отчеты ООО «Авант Групп» (л.д.21-53), согласно которым размер ущерба по первому страховому случаю составил 28.834 рубля, по второму – 57.690 рублей.
Представитель истца суду пояснил, что ни по первому, ни по второму случаю выплата ответчиком не произведена.
Представитель ответчика суду пояснила, что признает иск по первому страховому случаю на сумму 27.262 рубля, по второму случаю – на сумму 19.575 рублей.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Гайфуллина Р.Г. подлежащими частичному удовлетворению.
Как видно из материалов дела, судом была назначена независимая экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», проведение которой было поручено экспертам ООО «Бюро судебных и правовых экспертиз». Данное заключение суд считает допустимым доказательством по делу, так как она проведена в рамках рассмотрения гражданского дела и в соответствии с ФЗ « Об оценочной деятельности в РФ». Согласно заключению № № от .... (л.д.105-111) стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 72.918 рублей. Указанная сумма в качестве страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ – расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме 5.000 рублей, что подтверждается договором и квитанцией (л.д.56,57).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Паритет-СК» в пользу Гайфуллина ФИО7 страховое возмещение в сумме 72.918 (семьдесят две тысячи девятьсот восемнадцать) рублей, расходы за проведение оценки в сумме 4.040 (четыре тысячи сорок) рублей, за услуги представителя в сумме 5.000 (пять тысяч) рублей и в возврат государственной пошлины 2.387 (две тысячи триста восемьдесят семь) рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: