по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Экспресс – Кредит» к Цапину С.В. о взыскании денежных средств по договору займа



Дело № 2-3255/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани

в составе председательствующего судьи Шакирьяновой Д.Р.

при секретаре Сафине А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Экспресс – Кредит» к Цапину С.В. о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Экспресс – Кредит» (далее по тексту истец, КПКГ «Экспресс – Кредит») обратился в суд с иском к Цапину С.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа (далее - договор), в соответствии с данным договором истец передал Цапину С.В. денежные средства в сумме ... рублей. Получение денежных средств подтверждается распиской Цапина С.В. в договоре займа. Согласно договору ответчик обязался вернуть деньги ... До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. На основании изложенного, КПКГ «Экспресс – Кредит» просит взыскать с Цапина С.В. часть суммы основного долга в размере 51 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 руб.

На судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика, дело рассмотрено в его отсутствие, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между КПКГ «Экспресс – Кредит» и Цапиным С.В. заключен договор займа на сумму ... руб. с процентной ставкой ...% годовых, сроком до ... Договор может быть пролонгирован на тех же условиях при условии уплаты заемщиком начисленных процентов. В случае просрочки возврата суммы займа начисляются проценты в размере 720% годовых. В случае не исполнения своих обязательств по договору заемщик обязан в течение трёх дней по окончании срока займа предоставить заимодавцу письменное объяснение причин не исполнения. В противном случае заемщик обязан заплатить заимодавцу штраф в размере 50% от суммы займа (л.д.6,7).

Как следует из пояснений представителя истца, до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

Согласно расчету истца сумма задолженности Цапина С.В. составляет:

– 150000 руб. – сумма основного долга,

– 3 750 руб. – проценты за пользование срочным займом с ... до ...,

– 3 311014 руб. – проценты за пользование займом с ... до ...,

– 75 000 руб. – штраф (л.д.2 оборот).

Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Однако истец просит взыскать лишь часть основного долга в размере 51000 руб.

Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступило, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.

Как видно из материалов дела, договор займа имел место, денежные средства ответчиком истцу до сих пор не возвращены, в связи с этим, с Цапина С.В. в пользу КПКГ «Экспресс – Кредит» подлежат взысканию часть суммы основного долга по договору займа в размере 51 000 руб.

При таких данных, оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования КПКГ «Экспресс – Кредит» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1730 руб., что подтверждается платёжными поручениями (л.д.3,4).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Экспресс – Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Цапина С.В. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Экспресс – Кредит» задолженность в размере 51000 рублей по договору займа от ..., а также 1 730 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шакирьянова Д.Р.