Дело № 2-2352/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи Шакирьяновой Д.Р.
при секретаре Елисеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагдиева Э.Р. к Косову А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов
У С Т А Н О В И Л:
Сагдиев Э.Р. обратился в суд с иском к Косову А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов. В обоснование своих требований указал, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа (далее - договор), в соответствии с данным договором Сагдиев Э.Р. передал Косову А.Г. денежные средства в сумме ... руб. сроком погашения ..., с уплатой процентов из расчёта ... % за каждый месяц. Свои обязательства Сагдиев Э.Р. выполнил в полном объёме. Ответчик выполнял взятые на себя обязательства по ежемесячной выплате процентов лишь до ..., в настоящее время ответчик обязательства по договору не исполняет. На основании изложенного, Сагдиев Э.Р. просит взыскать с Косова А.Г. сумму основного долга в размере ... руб., проценты и пени, предусмотренные договором, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
На судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика ... руб. - сумму основного долга, ... руб. – проценты по займу за период с ... по ..., ... руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., ... руб. – пени, согласно договору за период с ... по ..., в остальном исковые требования не изменились.
Представитель ответчика исковые требования признала только в части взыскания основного долга в размере ... руб.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 330. ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 указанной статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Судом установлено, что ... между Сагдиевым Э.Р. и Косовым А.Г. заключен договор займа на сумму ... руб. на срок до ..., с уплатой процентов в размере ... % за каждый месяц. Также в данном договоре указано, что в случае просрочки возврата суммы займа начисляются проценты в размере ... % за каждый день просрочки от просроченной суммы задолженности (л.д.5). До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.
Согласно расчету истца сумма задолженности Косова А.Г. составляет:
... руб. - сумма основного долга,
... руб. – проценты по займу за период с ... по ..., исчисленные исходя из ставка ... % за каждый месяц за ... месяцев просрочки уплаты процентов.
... руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ...,
... руб. – пени, согласно договору за период с ... по ..., исходя из п.4 договора – ... % в день за каждый день просрочки. Пени истцом снижены до суммы долга.
Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.
Как видно из материалов дела, договор займа имел место, денежные средства ответчиком получены, о чём в деле имеется расписка данная Косовым А.Г. от ... (л.д.6), и истцу до сих пор не возвращены. Указанное обстоятельство подтверждается и представителем ответчика, которая суду пояснила, что Косовым А.Г. обязательства не исполняются ввиду финансовых трудностей.
В соответствии со с.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Вместе с тем суд признает, что предъявленная ко взысканию с ответчика сумма неустойки в размере ... рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку ответчик погасил часть основного долга и процентов по договору. Суд признает необходимым с учетом правил, установленных ст.333 ГК РФ, уменьшить неустойку до ... рублей и отказать в удовлетворении требований Сагдиева Э.Р. о взыскании с Косова А.Г. неустойки в сумме ... рублей, то есть суммы разницы предложенной ко взысканию суммы неустойки (... рублей) и удовлетворенной судом суммы неустойки (... рублей).
Кроме того, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что (пункт 6) в денежных обязательствах, возникших из договоров, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса. Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
При таких данных, суд считает необходимым отказать Сагдиеву Э.Р. в удовлетворении исковых требований в части взыскания ... руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ...,
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. С Косова А.Г. в пользу Сагдиевым Э.Р. подлежат взысканию ... руб. – сумма основного долга по договору займа, ... руб. – проценты по договору займа, из расчета ...% в месяц, за ... месяцев, ... руб. – неустойка (пеня) за неисполнение условий договора займа, в соответствии с п.4 договора займа.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере ... руб., что подтверждается квитанцией (л.д.4). Кроме того, с Косова А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. в федеральный бюджет исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Сагдиева Э.Р. удовлетворить частично.
Взыскать с Косова А.Г. в пользу Сагдиева Э.Р. ... рублей сумму основного долга по договору займа, ... рублей проценты по договору займа, ... рублей неустойки за неисполнение условий договора займа, ... рублей – в возврат оплаченную государственную пошлину.
В удовлетворении остальной части исковых требований Сагдиева Э.Р. - о т к а з а т ь.
Взыскать с Косова А.Г. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере ... руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней.
Судья Шакирьянова Д.Р.