Дело № 2-2057/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года
Вахитовский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,
при секретаре Устиновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Аско» к Кухареву В.И. о возмещении вреда в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Аско» (далее по тексту ООО «СГ «Аско») обратился в суд с иском к ответчику Кухареву В.И. о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 10.11.2007 г. между ООО «СГ «Аско» и Токаревым О. В. был заключен договор страхования средств наземного транспорта AT № 200157, в соответствии с которым по рискам «Хищение» и «Ущерб» был застрахован автомобиль ... государственный регистрационный знак .... 13.02.2008 г. в 10 часов 00 минут на ул. А. Кутуя, д. 2 г. Казань произошло ДТП с участием двух автомобилей, автомобиля ... государственный регистрационный знак ... под управлением Кухарева В.И. и автомобиля ... государственный регистрационный знак ... под управлением Токарева О.В. В результате ДТП автомобилю ... государственный регистрационный знак ... были причинены механические повреждения. Согласно постановлению № 16 ПК 567263 от 13.02.2008 г. на Кухарева В.И. в соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ наложено административное взыскание, за нарушение п. 9.10 ПДД РФ. Токарев О.В. как собственник застрахованного автомобиля обратился в ООО «СГ «Аско» с требованием о возмещении причиненного ему в результате вышеуказанного ДТП имущественного ущерба. В соответствии с отчетом ООО КА «Независимость», которое производило оценку данного транспортного средства, сумма ущерба, составила сумму в размере 241 644 рубля. На основании полиса AT № 200157, страхового акта № 806 от 24.03.2008 г., отчета № 20962, составленного в ООО КА «Независимость», наша организация выплатила выгодоприобретателю страховое возмещение в размере 225 694 рубля, что подтверждается платежным поручением № 1045 от 28.03.2008 г., поскольку за счет оставшейся части страховой выплаты был погашен второй взнос страховой премии. На момент совершения ДТП гражданская ответственность Кухарева В.И. была застрахована в ОАО «СК «Итиль». ОАО «СК «Итиль» удовлетворило суброгационные требования ООО «СГ «АСКО» в размере 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 148 от 19.06.2008 г., тем самым исполнив обязательство в полном объеме. Разница между выплаченным нашей организацией страховым возмещением и размером удовлетворенных суброгационных требований составила 121 644 рубля. В адрес ответчика была направлена претензия № 1122/5 от 15.07.2008 г., ответчик от добровольного удовлетворения суброгационных требований уклонился. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО « Страховая группа « АСКО»: сумму ущерба в размере 121 644 рубля; 3 632 рублей 88 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца – Тодуа Д.З. в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик Кухарев В.И. иск не признал, указав, что его материальное положение не позволяет единовременно выплатить требуемую сумму.
Третье лицо - Токарев О.В. в суд не явился.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1. ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со статьёй 929 Гражданского кодекса РФ Договор имущественного страхования по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
Согласно ст.9 Закона «Об организации страхового дела в РФ» 1. Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
2. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 9 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Компенсационные выплаты устанавливаются:
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Судом установлено, что Токареву О.В. на праве собственности принадлежит автомобиль ... государственный регистрационный знак ..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.8).
Истец заключил с Токаревым О.В. договор страхования средств наземного транспорта, что подтверждается полисом АТ №200157, согласно которому автомобиль застрахован на случай наступления страховых рисков – хищение, ущерб, в пределах страховой суммы 550 000 рублей.
13 февраля 2008г. на улице А. Кутуя, д.№2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак ... под управлением Кухарева В.И. и автомобиля ... государственный регистрационный знак ... под управлением Токарева О.В.
Постановлением № 16 ПК 567263 от 13.02.2008 г. на Кухарева В.И. в соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ наложено административное взыскание, за нарушение п. 9.10 ПДД РФ.
Гражданская ответственность Кухарева В.И. застрахована в ОАО СК « Итиль» (полис серии ААА №0441721445).
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Токарева О.В. были причинены технические повреждения.
Токарев О.В. обратился к истцу с заявлением для осуществления страховой выплаты по КАСКО.
Согласно страховому акту №806 от 24.03.2008 г., размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцом составляет 241 644 рубля.
Истцом Токареву О.В. была произведена страховая выплата в размере 225 694 рубля, что подтверждается платежным поручением №1045 от 28.03.2008 г. и информацией с ОАО «Акибанк» (л.д.27).
ОАО «СК «Итиль» удовлетворило суброгационные требования ООО «СГ «АСКО» в размере 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 148 от 19.06.2008 г. (л.д.28).
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 1122/5 от 15.07.2008 г. об уплате ответчиком суммы ущерба в размере 121644 рубля.
Суд считает, что требования истца о возмещении вреда в порядке суброгации являются обоснованными, поскольку указанная сумма относится к убыткам, которые истцом были возмещены Токареву О.В. по договору страхования. В силу ст.965 ГК РФ к истцу переходит право требование к лицу ответственному за убытки.
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Кухарева В.И. в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 121 644 рубля по договору обязательного страхования как с причинителя вреда.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика Кухарева В.И. в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 3632 рубля 88 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Кухарева В.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая группа «Аско» сумму ущерба в размере 121644 рубля, в возврат госпошлины 3632 рубля 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья: Зыбунова Е.В.