копия Дело №г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Андреяновой Г.В.,
при секретаре Шакировой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качурина ФИО14 к Муниципальному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о постановке на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Качурин Г.С. обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МУ) о постановке на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий, указав в обоснование требований, что он с семьей проживает в кв.№ д.№ по ул.... г.Казани. Постановлением Главы администрации г.Казани от .... дом № по ул.... признан не пригодным для постоянного проживания и жильцы подлежали отселению по Программе ликвидации ветхого жилого фонда после ... года. Поскольку истец и его семья длительное время не отселялись, а дом практически находился в аварийном состоянии в результате происшедшего в ... году пожара, истец обратился в суд о предоставлении жилого помещения, однако ему было отказано в связи с тем, что он не состоял на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий. В ... году истец и Ахатова А.Г. обратились в администрацию Вахитовского района г.Казани с заявлением о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако до настоящего времени никакого решения по их заявлению не принято. Истец просит суд признать непринятие решения ответчиком по данному заявлению необоснованным, обязать ответчика выслать ответ о принятом решении по заявлению от ...., обязать поставить его и Ахатову А.Г. на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и взыскать госпошлину в сумме 200 рублей.
В судебном заседании представитель истца-Латыпов А.А. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика-МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ст.255 кодекса к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Согласно ст.14 Жилищного кодекса РФ 1. К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся:
(в ред. Федерального закона от 18.10.2007 N 230-ФЗ)
3) ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
Согласно ст.52 кодекса 3. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями.
4. С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Гражданину, подавшему заявление о принятии на учет, выдается расписка в получении этих документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим принятие на учет.
5. Решение о принятии на учет или об отказе в принятии на учет должно быть принято по результатам рассмотрения заявления о принятии на учет и иных представленных в соответствии с частью 4 настоящей статьи документов органом, осуществляющим принятие на учет, не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня представления указанных документов в данный орган.
Судом установлено, что Качурин С.Г. проживает в кв.№ д.№ по ул.... г.Казани. Постановлением Главы администрации г.Казани от .... № № дом признан непригодным для постоянного проживания со сроком переселения жильцов в соответствии с Программой ликвидации ветхого жилого фонда после ... года (л.д.10,11).
Представитель истца суду пояснил, что дом, в котором проживает истец и его семья, признан непригодным, является аварийным. .... Качурин Г.С. и Ахатова А.Г. обратились в администрацию Вахитовского района с заявлением о постановке их на учет как нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако до настоящего времени ответа на его заявление не дано и никакого решения не принято.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Качурина Г.С. подлежащими частичному удовлетворению.
Как видно из материалов дела, .... Качурин Г.С. и Ахатова А.Г. обратились к Главе администрации Вахитовского района г.Казани с заявлением о постановке их на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий (л.д.5). Ответ на данное заявление, как усматривается из материалов дела, истцу не дан и доказательств принятия по заявлению какого-либо решения ответчиком не представлено.
Таким образом, суд считает необходимым обязать ответчика дать истцу мотивированный ответ на его заявление, поданное ...., за вх.№ №
Поскольку непринятие решения по обращению истца нарушает его права на своевременное получение необходимой информации, действия ответчика по непринятию решения должны быть признаны незаконными.
Что касается требования Качурина Г.С. о постановке его и Ахатовой А.Г. на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, то они подлежат отклонению.
Согласно п.8 МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОРЯДКА ВЕДЕНИЯ ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ УЧЕТА ГРАЖДАН В КАЧЕСТВЕ НУЖДАЮЩИХСЯ В ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ ПО ДОГОВОРАМ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА, И ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ТАКИМ ГРАЖДАНАМ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ПО ДОГОВОРУ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА, утвержденных приказом Министерства регионального развития РФ от 25.02.2005г. № 18, к заявлению о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий могут прилагаться следующие документы:
- документы, подтверждающие состав семьи (свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, решение об усыновлении (удочерении), судебное решение о признании членом семьи и т.п.);
- документы, необходимые для признания гражданина малоимущим (рекомендуется запрашивать после признания гражданина нуждающимся в жилом помещении);
- документы, подтверждающие право быть признанным нуждающимся в жилом помещении, а именно:
- выписка из домовой книги;
- документы, подтверждающие право пользования жилым помещением, занимаемым заявителем и членами его семьи (договор, ордер, решение о предоставлении жилого помещения и т.п.);
- выписка из технического паспорта БТИ с поэтажным планом (при наличии) и экспликацией;
- справка органов государственной регистрации о наличии или отсутствии жилых помещений на праве собственности по месту постоянного жительства членов семьи, предоставляемая каждым дееспособным членом семьи заявителя;
- при необходимости иные документы.
Поскольку, как усматривается из заявления истца от ...., им в соответствии с действующим законодательством были приложены не все документы, необходимые для решения вопроса о постановке на данный учет, указанные требования в настоящий момент удовлетворены быть не могут, так как они преждевременны.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Обязать Муниципальное учреждение «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» выслать Качурину ФИО15 мотивированный ответ на его заявление, поданное ...., за вх.№ №
Признать непринятие решения по обращению Качурина ФИО16 от .... незаконным.
В иске Качурина ФИО17 к Муниципальному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий – отказать.
Взыскать с Муниципального учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» в пользу Качурина ФИО18 государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней с момента вручения или получения копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
...: Судья Г.В.Андреянова