Дело №г.
Определение
19 августа 2010 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Мусиной Л.М.
при секретаре Бажановой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенко (Афанасьевой) ФИО6 к Мельникову ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Установил:
Прокопенко (Афанасьева) Л.А. обратилась в суд с иском к Мельникову Т.С. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит однокомнатная ..., расположенная в ...А по .... 22 июня 2009 года в квартире Прокопенко (Афанасьевой) Л.А. был закончен капитальный ремонт. 28 июня 2009 года вышеуказанная квартира была затоплена из ..., что подтверждается актом от 29 июня 2009 года, составленном ООО “УК ЖКХ ...”. Стоимость восстановительных работ необходимых для устранения возникших повреждений определена в размере 186080 рублей. Собственником ...А по ... является Мельников Т.С., следовательно, он является причинителем вреда. На основании изложенного, истец просит взыскать с Мельникова Т.С. стоимость ремонта в размере 186080 рублей.
В настоящем судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, согласно которого ответчик Мельников Т.С. за свой счет и своими силами устраняет последствия залива в квартире расположенной по ... А .... По окончании работ, стороны, не позднее 3 (трех) дней, составляют и подписывают акт приема – передачи выполненных работ, который является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения. На момент подписания мирового соглашения все работы, согласно пункта 1 данного соглашения выполнены ответчиком в полном объеме, о чем свидетельствует акт приема – передач, являющийся неотъемлемой частью мирового соглашения.
Мировое соглашение сторонами подписано, обоюдно заявлено ходатайство перед судом об его утверждении.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
На основании статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что Прокопенко (Афанасьева) Л.А. является собственником ...А по ... (л.д.11). 28 июня 2009 года вышеуказанная квартира была затоплена из-за прорыва сифона под умывальником в вышерасположенной .... В результате затопления произошло вздутие напольного покрытия, намокли обои, появились мокрые разводы, произошло замыкание электропроводки (не работает звонок, сигнализация), вздулись наличники, на потолке местами отошло крепление пластиковых панелей, что подтверждается актом от 29 июня 2009 года, составленном ООО “УК ЖКХ ...” (л.д.12). Стоимость восстановительных работ, необходимых для устранения возникших повреждений, определена в размере 186080 рублей (л.д.13-20). Собственником ...А по ... является Мельников Т.С., который несет бремя содержания собственного имущества в надлежащем состоянии (л.д.10).
В настоящем судебном заседании между сторонами достигнуто вышеприведенное мировое соглашение, оно подписано надлежащими лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд
Определил:
Мировое соглашение от 19 августа 2010 года, в соответствии с которым:
Гражданка Прокопенко Людмила Аркадьевна, являющаяся Истцом, а гражданин Мельников ФИО8 являющийся Ответчиком, по гражданскому делу № года, рассматриваемому в Вахитовском районном суде г. Казани, в ходе рассмотрения дела выразили согласие на заключение мирового соглашения.
Между Истцом и Ответчиком было заключено Мировое соглашение о нижеследующем:
Истцом предъявлен иск к Ответчику “О возмещении вреда причиненного заливом квартиры”, расположенной по адресу ...А ....
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Вахитовского районного суда г. Казани, об утверждении настоящего Мирового соглашения:
1. Ответчик, Мельников Т.С. за свой счет и своими силами, устраняет последствия залива в квартире расположенной по ... А ... обязуется выполнить следующие работы с обозначенными ниже расходными материалами:
- В “зале” обязуется заменить обои в местах, где они отошли и где имеется плесень.
- Вместо замены ламината на полу в зале, и замены сигнализации, ответчик устанавливает натяжные потолки в зале, в детской, прихожей, кухне.
- В прихожей заменить обои в местах, где они отклеились, и где имеется плесень.
- Заменить датчик теплого пола (I Warm 730 5T IP20) на аналогичный.
- В ванной, обшивка потолка и стен пластиковыми панелями, не ниже стоимости 179 руб./шт. (потолок белый глянцевый, стены “плантация бежевая”).
- В кухне заменить обои, включающие в себя следующие обязательные работы: демонтаж обоев, обработка от грибка (плесени), наклейка обоев марки “Декоратор” стоимостью не ниже 530 руб. за рулон (8 шт.).
2. По окончании работ, Стороны, не позднее 3 (трех) дней, составляют и подписывают акт приема – передачи выполненных работ, который является неотъемлемой частью, настоящего мирового соглашения. В том случае, если Истцом Прокопенко Л.А., в процессе производства работ заявляются обоснованные замечания по качеству выполненных работ, ответчик Мельников Т.С. обязуется в трехдневный (3 дня) срок их устранить.
3. На момент подписания мирового соглашения, все работы, согласно п.1 данного соглашения выполнены ответчиком в полном объеме, о чем свидетельствует акт – приема передач являющийся неотъемлемой частью мирового соглашения.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей (адвокатов) и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
Просим Вахитовский районный суд г. Казани утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Вахитовского районного суда г. Казани. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Вахитовским районным судом г. Казани.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, нам известны.
Утвердить.
Производство по гражданскому делу по иску Прокопенко (Афанасьевой) ФИО9 к Мельникову ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд.
Судья Мусина Л.М.