... Дело № 2-2218/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» апреля 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи Бурганова Р.С.,
при секретаре Залялетдиновой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного унитарного предприятия «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «РАЦИН» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявления указано, что 16.12.2010г. было возбуждено свободное исполнительное производство № 92/367/26759/31/2010-СД в отношении должника ГУП «РАЦИН». 17.12.2010г. судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г.Казани УФССП по РТ было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ГУП «РАЦИН», находящихся на расчетных счетах в ОАО «Ак Барс» Банк», ОАО «АИКБ «Татфондбанк», ООО «Татагропромбанк» и отделении «Банк Татарстан» № 8610. Общий размер подлежащей взысканию суммы составил 4496796,02 руб. Однако в связи с частичным погашением задолженности, заявитель направил 20.12.2010г. письмо о несогласии с вынесенным постановлением. Сумма долга ГУП «РАЦИН» перед взыскателями составляет 94243,88 руб. 20.12.2010г. судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г.Казани УФССП по РТ было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, в котором указано, что общий размер суммы, подлежащей взысканию составляет 366932,84 руб., из которых 94243,88 руб. сумма основного долга и 272688,92 руб. исполнительный сбор. Поскольку постановления о возбуждении исполнительного производства заявителем получены не были, срок для добровольного исполнения заявителю не предоставлялся, ГУП «РАЦИН» просит признать действия судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительного сбора в размере 272688,92 руб. незаконными.
Представитель заявителя ГУП «РАЦИН» в ходе судебного заседания требования уточнил, просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП г.Казани УФССП по РТ от 24.09.2010г. о взыскании исполнительского сбора.
Представитель заинтересованного лица Вахитовского МРО СП г.Казани УФССП по РТ в суд не явился, извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании просил отказать заявителю в удовлетворении жалобы, ввиду пропуска срока на обжалование.
Представитель заинтересованного лица ОАО «Шеморданское хлебоприемное предприятие» в суд не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представители заинтересованных лиц ООО «Продовольственная корпорация», МУП «Метроэлектротранс» в суд не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.11 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007г. № 212 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
В силу п.12 ст.30 вышеназванного закона, если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то устанавливаемый срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства.
На основании ч. 1 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Судом установлено, что 24.09.2010г. судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г.Казани УФССП по РТ было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, в соответствии с которым с ГУП «РАЦИН» был взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы (3797083,65 руб.) в размере 265795,86 руб. (л.д.55).
16.12.2010г. судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г.Казани УФССП по РТ было вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное (л.д.4-5).
17.12.2010г. судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г.Казани УФССП по РТ было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ГУП «РАЦИН», находящиеся на расчетном счете в отделении «Банк Татарстан» № 8610 в пределах 4496796,02 руб. (л.д.6).
20.12.2010г. ГУП «РАЦИН» направило в адрес Службы судебных приставов письмо о несогласии с вынесенным постановлением ввиду частичного погашения суммы задолженности перед взыскателями (л.д.10). Сумма долга ГУП «РАЦИН» перед взыскателями составляет 94243,88 руб.
20.12.2010г. судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО СП г.Казани УФССП по РТ было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление об обращении взыскании на денежные средства, в котором указано, что поскольку должником требования исполнительных документов частично исполнены в сумме 4097587,45 руб., то общий размер суммы, подлежащей взысканию составляет 366932,84 руб. Судебным приставом-исполнителем было обращено взыскание на денежные средства должника ГУП «РАЦИН», находящиеся на расчетном счете в ОАО «Ак Барс» Банк» в пределах суммы 366932,84 руб. (л.д.8-9).
Судебным приставом-исполнителем в опровержение доводов жалобы заявителя указано на необходимость применения судом пропущенного ГУП «РАЦИН» 10-дневного срока на обжалование. Однако суд полагает, что срок на обжалование действий судебного пристава-исполнителя ГУП «РАЦИН» подлежит восстановлению, поскольку постановление о взыскании исполнительского сбора было получено ГУП «РАЦИН» 03.01.2011г., что подтверждается копией конверта (л.д.54), после чего заявитель сразу обратился в Арбитражный суд РТ. Определением Арбитражного суда РТ от 25.01.2011г. производство по делу по заявлению ГУП «РАЦИН» было прекращено (л.д.52-53). 28.01.2011г. ГУП «РАЦИН» обратился в Вахитовский районный суд г.Казани с указанной жалобой. Определением Вахитовского районного суда г.Казани от 31.01.2011г. жалоба заявителя была оставлена без движения (л.д.48-49), определением от 08.02.2011г. возвращена заявителю (л.д.50). Повторно ГУП «РАЦИН» обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя 16.02.2011г. (л.д.2). Таким образом, суд полагает срок на обжалование постановления о взыскании исполнительского сбора и действий судебного пристава-исполнителя подлежит восстановлению.
Материалами дела установлено, что задолженность перед ОАО «Шеморданское ХПП» в размере 5539258,98 руб. погашена ГУП «РАЦИН» 25.08.2010г., что подтверждается платежным поручением № 3014 от 25.08.2010г.; задолженность перед ООО «Продовольственная корпорация» в размере 36481,50 руб. погашена 24.06.2010г., в размере 10868,45 руб. – 20.07.2010г., в размере 389653,25 руб. – 20.08.2010г., что подтверждается платежными поручениями № 606 от 24.06.2010г., № 711 от 20.07.2010г. и № 855 от 20.08.2010г. соответственно.
Таким образом, заявителем ГУП «РАЦИН» сумма задолженности перед ООО «Продовольственная корпорация» была погашена в добровольном порядке до вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств своевременного направления заявителю постановлений о возбуждении исполнительного производства. В связи с чем, у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для взыскания с ГУП «РАЦИН» исполнительского сбора в сумме 265795,86 руб. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление ГУП «РАЦИН» подлежит удовлетворению, постановление судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП г.Казани УФССП по РТ от 24.09.2010г. о взыскании исполнительского сбора - отмене.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Государственного унитарного предприятия «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций» удовлетворить.
Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г.Казани УФССП по РТ от 24.09.2011г. о взыскании исполнительского сбора.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Вахитовский районный суд г.Казани со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: ... Р.С. Бурганов
...в