№2-1055/2011

... Дело №2-1055/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2011 года г. Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Залялетдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Продсервис», Гараеву ..., Открытому акционерному обществу «Вятка-Холод» о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Продсервис», Гараеву А.Г. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком ООО «Продсервис» был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Продсервис» был предоставлен кредит в размере ... рублей с условием погашения кредита до 21.05.2010г. и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 5% годовых. В обеспечение данного кредитного договора истец заключил договор поручительства с ответчиком Гараевым А.Г., в соответствии с которым последний обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. 29.06.2007г. Банк перечислил на расчетный счет ответчика ООО «Продсервис» денежные средства в размере ... рублей. В нарушение условий договора ответчик ООО «Продсервис» нарушил сроки погашения очередной суммы выданного кредита и уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом. Ответчик имеет задолженность по кредиту: по основному долгу в сумме ... руб., по сумме процентов в размере ... руб., неустойка в размере ... руб., а также сумма неустойки по просроченным процентам в размере ... руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков общую сумму задолженности в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца в судебном заседании требования уточнила и просила взыскать солидарно с ответчиков ООО «Продсервис», ФИО1 общую сумму задолженности в размере 28388684,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество:

1) Помещение холодильника, площадь 2178,4 кв.м., этаж первый с антресольным этажом, адрес: ..., кадастровый номер: №, установив первоначальную продажную цену в размере ... рублей;

2) Помещение цеха плавленых сыров, площадь 605,9 кв.м., этаж первый с антресольным этажом, подвалом, адрес: ..., кадастровый номер: №, установив первоначальную продажную цену в размере ... рублей;

3) Здание гаража, площадь 378 кв.м., этажность: 1, адрес: ..., кадастровый номер: № установив первоначальную продажную цену в размере ... рублей;

4) Здание склада сыпучих материалов, общая площадь 153,8 кв.м., адрес: ..., кадастровый номер: №, установив первоначальную продажную цену в размере ... рублей;

5) Здание административно-бытового корпуса, площадь 399 кв.м., этажность: 2, адрес: ..., кадастровый номер: №, установив первоначальную продажную цену в размере ... рублей;

6) Здание материального склада, площадь 293,4 кв.м., адрес: ..., кадастровый номер: №, установив первоначальную продажную цену в размере ... рублей;

7) Здание склада химикатов, площадь 126,8 кв.м., этажность: 1, адрес: ..., кадастровый номер: №, установив первоначальную продажную цену в размере ... рублей;

8) Здание склада, площадь 163 кв.м., этажность: 1, адрес: ..., кадастровый номер: № установив первоначальную продажную цену в размере ... рублей;

9) Право аренды земельного участка, категория земель: земли поселений, площадь 18 961 кв.м., адрес: ..., кадастровый номер: №, установив первоначальную продажную цену в размере ... рублей;

Представитель ответчика ООО «Продсервис» и ответчик Гараев А.Г. в суд не явились, будучи извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ОАО «Вятка-Холод», в качестве третьего лица Управление по делам муниципальной собственностью г.Вятские Поляны.

Представитель соответчика ОАО «Вятка-Холод» и представитель третьего лица в суд не явились, извещены.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком ООО «Продсервис» был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Продсервис» был предоставлен кредит в размере ... рублей с условием погашения кредита до ... и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 5% годовых (л.д.4-5). В обеспечение данного кредитного договора истец заключил договор поручительства № с ответчиком Гараевым А.Г., в соответствии с которым последний обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д.6-7). ... в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истец заключил с ответчиком ОАО «Вятка-Холод» договор об ипотеке (л.д.73-77), в соответствии с которым ОАО «Вятка-Холод» передало Банку вышеназванное недвижимое имущество.

... Банк перечислил на расчетный счет ответчика ООО «Продсервис» денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается мемориальным ордером № (л.д.8).

В нарушение условий кредитного договора ответчик ООО «Продсервис» нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7). Это в силу п. 5.1.2 кредитного договора является основанием для предъявления истцом к досрочному погашению всей суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному банком расчету, ответчик имеет просроченную задолженность по кредиту: по основной сумме долга в размере ... руб., по сумме процентов в размере ... руб., неустойка в размере ...., а также сумма неустойки по просроченным процентам в размере ... руб. Итого - ... руб. Указанные суммы подтверждаются расчетными данными, представленными суду истцом (л.д.7), признаются судом обоснованными.

Поскольку истцом по делу был заключен договор поручительства с Гараевым А.Г. и последний принял на себя солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору, в силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Ответчиками в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ суду не представлен иной размер взыскиваемой денежной суммы (расчёт задолженности по кредитному договору).

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.

Суд считает необходимым, в соответствии с договором, обратить взыскание на заложенное имущество ответчика ОАО «Вятка-Холод», а именно:

3) Здание гаража, площадь 378 кв.м., этажность: 1, адрес: ..., кадастровый номер: №, установив первоначальную продажную цену в размере ... рублей;

4) Здание склада сыпучих материалов, общая площадь 153,8 кв.м., адрес: ..., кадастровый номер: № установив первоначальную продажную цену в размере ... рублей;

8) Здание склада, площадь 163 кв.м., этажность: 1, адрес: ..., кадастровый номер: №, установив первоначальную продажную цену в размере ... рублей;

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АИКБ «Татфондбанк» являются обоснованными, в связи с чем данный иск подлежит удовлетворению в заявленном объеме.

В связи с удовлетворением иска ОАО АИКБ «Татфондбанк» подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ООО «Продсервис», ОАО «Вятка-Холод» и Гараева А.Г. в пользу истца государственная пошлина в размере ... руб., уплаченная при подаче настоящего иска (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АИКБ «Татфондбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Продсервис», Гараева ... ... руб. в счет уплаты задолженности по кредитному договору и договору поручительства.

Обратить взыскание на заложенное имущество Открытого акционерного общества «Вятка-Холод»:

1) Помещение холодильника, площадь 2178,4 кв.м., этаж первый с антресольным этажом, адрес: ..., кадастровый номер: № установив первоначальную продажную цену в размере ... рублей;

5) Здание административно-бытового корпуса, площадь 399 кв.м., этажность: 2, адрес: ..., кадастровый номер: № установив первоначальную продажную цену в размере ... рублей;

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Продсервис», Гараева ... и Открытого акционерного общества «Вятка-Холод» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 60000 рублей.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ... Р.С. Бурганов

...в