2-229/2011

Дело № 2-229/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 28 января 2011 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского, при секретаре Салиховой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувшинова ?.?. к Ивлевой ?.?., Хабибуллину ?.?., Российскому союзу автостраховщиков о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кувшинов В.В. обратился в суд с иском к Ивлевой Е.Ю., Хабибуллину А.И., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов.

В судебном заседании, при разрешении судом вопроса о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда, представитель Кувшинова В.В.- Евстафьев А.В. не возражал передаче дела на рассмотрение другого районного суда. Просил передать дело на рассмотрение Приволжского районного суда г. Казани, по месту жительства ответчика Хабибуллина А.И.

Ивлева Е.Ю. и ее представитель Матюнин М.Ф. заявили, что дело было принято к производству судом с нарушений правил о подсудности, поскольку Ивлева Е.Ю. зарегистрирована по месту жительства и проживает в г. Набережные Челны Республики Татарстан, просили передать дело на рассмотрение Набережночелнинского районного суда Республики Татарстан.

Ахметов А.З. не возражал передаче дела на рассмотрение другого районного суда. Просил передать дело на рассмотрение Приволжского районного суда г. Казани, поскольку в производстве данного районного суда имеется гражданское дело по иску Ахметова А.З. к Ивлевой Е.Ю., Сазонову К.Р. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда в связи с одним и тем же дорожно- транспортным происшествием.

Выслушав стороны, третье лицо, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Вахитовскому районному суду г. Казани в связи со следующим.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Кувшинов В.В. обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с иском к Ивлевой Е.Ю., Хабибуллину А.И., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства Ивлевой Е.Ю., полагая, что ответчик проживает по адресу: ....

Однако как установлено в судебном заседании Ивлева Е.Ю. зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: ..., поэтому в силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства Ивлевой Е.Ю. является кв. ....

Следовательно, данное гражданское дело не подсудно Вахитовскому районному суду г. Казани и принято им к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 31 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кувшинова ?.?. к Ивлевой ?.?., Хабибуллину ?.?., Российскому союзу автостраховщиков о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов передать на рассмотрение Приволжского районного суда г. Казани.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.

Судья Э.С. Каминский