2-2500/2011

Дело № 2-2500/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 27 апреля 2011 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башковой ?.?., Исмагилова ?.?., Храмова ?.?., Денисовой ?.?., Горячевой ?.?., Волоха ?.?., Волох ?.?., Никифоровой ?.?., Лукьяновой ?.?. к Мэру г. Казани, Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, Муниципальному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», Хуснутдинову ?.?., Шакирову ?.?. об отмене постановления о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, оспаривании действий должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Башкова Т.К., Исмагилов И.Ф., Храмов А.Б., Денисова Л.В., Горячева К.П., Волох Н.Ф., Волох О.П., Никифорова Л.И., Лукьянова Л.В. обратились в суд с иском к Мэру г. Казани, Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее по тексту Исполком г. Казани), Муниципальному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее по тексту Администрация Вахитовского и Приволжского районов), Хуснутдинову Э.Н., Шакирову Р.Р. в вышеизложенной формулировке, указывая, что исполняющим обязанности Руководителя- Первым заместителем Исполкома г. Казани Хуснутдиновым Э.Н. было подписано постановление «О предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка по ул. ...- многоквартирные жилые дома свыше ... этажей, в том числе, с использованием первых этажей, выходящих на улицу, для административных учреждений и офисов». Данным постановлением, по мнению истцов, грубо нарушены права жителей домов № ....

В результате принятия оспариваемого постановления произошел захват придомовой территории домов № .... Вместо трехэтажного жилого дома был построен семиэтажный жилой дом, первый этаж которого не выходит на улицу.

Глава администрации Вахитовского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани Шакиров Р.Р., по мнению истцов, не осуществлял должный контроль за строительством жилого дома на спорном земельном участке, не информировал об этом Мэра г. Казани, правоохранительные и надзорные органы, не защищал законные интересы жителей Вахитовского района г. Казани.

Башкова Т.К., Исмагилов И.Ф., Храмов А.Б., Денисова Л.В., Горячева К.П., Волох Н.Ф., Волох О.П., Никифорова Л.И., Лукьянова Л.В. просят признать незаконным постановление № ? от ... г. Руководителя Исполкома г. Казани «О предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка по ул. ...- многоквартирные жилые дома свыше ... этажей, в том числе, с использованием первых этажей, выходящих на улицу, для административных учреждений и офисов», письмо № ? от ... г. заместителя Руководителя Исполкома г. Казани.

В судебном заседании Исмагилов И.Ф., Горячева К.П., Лукьянова Л.В. заявленные требования поддержали.

Представитель Мэра г. Казани, Исполкома г. Казани- Ананьева А.А. исковые требования не признала.

Башкова Т.К., Храмов А.Б., Денисова Л.В., Волох Н.Ф., Волох О.П., Никифорова Л.И., Хуснутдинов Э.Н., Шакиров Р.Р., Администрация Вахитовского и Приволжского районов надлежащим образом и своевременно уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, Башкова Т.К., Храмов А.Б., Денисова Л.В., Волох Н.Ф., Волох О.П., Никифорова Л.И., Хуснутдинов Э.Н., Шакиров Р.Р., представитель Администрации Вахитовского и Приволжского районов в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не имеется, суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 46 Конституции РФ, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что ... на публичных слушаниях, проведенных в соответствии с постановлением Мэра г. Казани от ... г. № ?, был обсужден вопрос о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка по ул. ..., подготовленному по предложению Общества с ограниченной ответственностью «РСУ Казжилстрой» для жилого дома.

В ходе указанных публичных слушаний поступили замечания жильцов близлежащих домов по благоустройству территории, осуществление проезда к дому, решения вопроса по парковочным местам, по незаконному производству строительных и земляных работ, в том числе по прокладке газопровода, наличие согласованной проектной документации, разрешения на производство строительных работ.

По результатам публичных слушаний было принято заключение, которое опубликовано в Сборнике документов и правовых актов муниципального образования г. Казани № ? от ... г.

Постановлением № ? от ... г. Руководителя Исполкома г. Казани «О предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка по ул. ...- многоквартирные жилые дома свыше ? этажей, в том числе, с использованием первых этажей, выходящих на улицу, для административных учреждений и офисов» Обществу с ограниченной ответственностью «РСУ «Казжилстрой» предоставлено разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка кадастровый номер ? площадью ... квадратных метров по ул. ... для жилого дома в зоне делового ядра центра города на территориях действия ограничений по условиям охраны памятников истории и культуры (ДАИ)- многоквартирные жилые дома свыше ... этажей, в том числе, с использованием первых этажей, выходящих на улицу, для административных учреждений и офисов.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что постановление № ? от ... г. Руководителя Исполкома г. Казани «О предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка по ул. ...- многоквартирные жилые дома свыше ... этажей, в том числе, с использованием первых этажей, выходящих на улицу, для административных учреждений и офисов» было принято уполномоченным органом, без нарушения требований Градостроительного кодекса РФ, Устава Муниципального образования г. Казани, Правил застройки и землепользования Градостроительного устава г. Казани.

Принятие оспариваемого постановления не предоставляет застройщику право на строительство жилого дома вида и этажности по своему усмотрению на спорном земельном участке, не освобождает его от обязанности соблюдения технических регламентов, строительных, противопожарных, санитарных норм и правил при строительстве жилого дома.

Истцами же оспаривается по существу правомерность строительства на указанном земельном участке жилого дома определенной этажности, проведения работ по благоустройству территории, осуществления проезда к дому, решения вопроса по парковочным местам, производства строительных и земляных работ.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что вышеназванное постановление № ? от ... г. Руководителя Исполкома г. Казани прав истцов не нарушает.

Письмо заместителя Руководителя Исполкома г. Казани № ? от ... г. на имя Лаврентьевой Г.А. (л.д. 11-12) носит информационный характер, его содержанием права истцов не нарушаются.

При таких обстоятельствах суд находит иск Башковой Т.К., Исмагилова И.Ф., Храмова А.Б., Денисовой Л.В., Горячевой К.П., Волоха Н.Ф., Волох О.П., Никифоровой Л.И., Лукьяновой Л.В. к Мэру г. Казани, Исполкому г. Казани, Администрации Вахитовского и Приволжского районов, Хуснутдинову Э.Н., Шакирову Р.Р. об отмене постановления о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, оспаривании действий должностных лиц необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Башковой ?.?., Исмагилова ?.?., Храмова ?.?., Денисовой ?.?., Горячевой ?.?., Волоха ?.?., Волох ?.?., Никифоровой ?.?., Лукьяновой ?.?. к Мэру г. Казани, Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, Муниципальному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», Хуснутдинову ?.?., Шакирову ?.?. об отмене постановления о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, оспаривании действий должностных лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.