Монетова к ОАО `Талисман`

Дело №г.

31 января 2011 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Шакировой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монетовой ФИО7 к Открытому акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец Монетова Е.М. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее по тексту – ОАО «СО «Талисман») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что, вступившим в законную силу решением ... районного суда г. Казани от .... в пользу истца с ОАО «СО «Талисман» была взыскана сумма страхового возмещения в размере 324816 рублей. Размер ущерба застрахованного истцом у ответчика автотранспортного средства был определен в Отчете №№ от .... ИП Никитина Ф.Ф., составленному по заказу ответчика. Страховое возмещение должно было быть выплачено в течение 10 дней с момента определения размера ущерба, то есть не позднее .... Фактически страховое возмещение было выплачено .... Истец считает, что с ... то есть за 539 дней, ей должны быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63221 рубль 83 копейки, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с .... вследствие невыплаты истцу страхового возмещения в связи со страховым случаем от ...., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2096 рублей 65 копеек.

Представитель истца Тарасов Д.В.в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик - ОАО «СО «Талисман», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, представив письменный отзыв.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что, вступившим в законную силу решением ... районного суда г. Казани от ... с ОАО «СО «Талисман» в пользу истца была взыскана сумма страхового возмещения в размере 324816 рублей по страховому случаю, произошедшему .... с застрахованным у ответчика по договору страхования имуществом истца. Сумма страхового возмещения истцу была перечислена ...., что подтверждается инкассовым поручением от 09 июня 2010г. №522.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п.12.3. и 12.3.3. Правил добровольного страхования средств наземного транспорта, выплата страхового возмещения производится в течение 10 рабочих дней, считая со дня получения Страховщиком всех необходимых документов (сведений) по данному событию и определения размера ущерба.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... (539 дней), поскольку обязанность по выплате страхового возмещения должна быть исполнена в течение 10 дней с момента получения Страховщиком всех необходимых документов по страховому случаю и определения размера ущерба, то есть не позднее ...., поскольку размер ущерба застрахованного истцом у ответчика автотранспортного средства был определен в Отчете №№ от ... ИП Никитина Ф.Ф., составленному по заказу ответчика. Фактически страховое возмещение было выплачено ...

Доводы ответчика в письменном отзыве о том, что истцом были представлены неправильные реквизиты лицевого счета по данному денежному обязательству, а потому истец сама допустила просрочку исполнения, суд не может принять во внимание, поскольку из пояснений представителя истца следует, что реквизиты истец не представляла, решение было исполнено принудительно. Кроме того, в отзыве в качестве истца, представившего неправильные реквизиты лицевого счета, указана некая Степанова Е.В., которая не имеет отношения к данному делу.

Суд считает, что с ... со стороны ответчика имеет место неправомерное удержание денежных средств истца, взысканных по решению ... районного суда г.Казани от ...., вступившего в законную силу ...., поэтому, в силу ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента, которая на .... (день предъявления истцом иска о взыскании страхового возмещения), составляла 13 %, исходя из следующего расчета: 324816 руб. х 539дн. х 13% : 360 = 63221 руб. 83 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2096 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховое общество «Талисман» в пользу Монетовой ФИО8 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 63221 рублей 83 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2096 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: