2-3146/2011

Дело № 2-3146/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 19 апреля 2011 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губайдуллиной ?.?. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Губайдуллина Л.Д. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» (далее по тексту ЗАО «СГ «Спасские ворота») о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обосновании требований истец указала, что ... заключила с ЗАО «СГ «Спасские ворота» договор страхования средства автотранспорта- автомашины «...» государственный регистрационный номер ?. Страховая сумма по договору составляет ... рублей.

В результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося ..., автомашине истца причинены технические повреждения.

... истец обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

Ответчиком произведен осмотр автомашины истца.

В соответствии с заключением от ... о стоимости ремонта транспортного средства «...» государственный регистрационный номер ?, стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет ... рублей.

ЗАО «СГ «Спасские ворота» не осуществлена выплата истцу страхового возмещения.

Губайдуллина Л.Д. просит взыскать с ЗАО «СГ «Спасские ворота» страховое возмещение в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7482 рубля 48 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 8000 рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 2943 рубля 52 копейки.

В судебном заседании представитель истца – Смирнов А.Д., действуя в рамках представленных ему доверенностью от ... г. полномочий (л.д.7), иск Губайдуллиной Л.Д. поддержал.

ЗАО «СГ «Спасские ворота» надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения гражданского дела, своего представителя на судебное заседание не направило. Сведений об уважительности причин неявки представителя ЗАО «СГ «Спасские ворота» не имеется. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно абз.1 п.2 ст. 940 Гражданского кодекса РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу п.1, п.2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На основании ст. 949 Гражданского кодекса РФ, если в договоре страхования имущества или предпринимательского риска страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить страхователю (выгодоприобретателю) часть понесенных последним убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости.

Договором может быть предусмотрен более высокий размер страхового возмещения, но не выше страховой стоимости.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ... между Губайдуллиной Л.Д. и ЗАО «СГ «Спасские ворота» заключен договор страхования средства автотранспорта- автомашины «...» государственный регистрационный номер ?, принадлежащей Губайдуллиной Л.Д. на праве собственности, по рискам «Угон», «Ущерб».

Срок действия договора определен с ... по ... При заключении договора Губайдуллиной Л.Д. оплачена страховая премия в сумме 24 570 рублей (л.д.10). Страховая сумма по договору составляет ... рублей. Заключение договора страхования оформлено выдачей Губайдуллиной Л.Д. страхового полиса серии ? (л.д.9).

... в 14 часов 50 минут у дома № ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «...» государственный регистрационный номер ?, принадлежащей Губайдуллиной Л.Д. на праве собственности и находившейся под управлением последней (л.д.13).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине «...» государственный регистрационный номер ?, принадлежащей Губайдуллиной Л.Д. на праве собственности, причинены технические повреждения.

В соответствии с постановлением от ... г. старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД Вахитовского РУВД г. Казани, нарушение Губайдуллиной Л.Д. п.9.10 Правил дорожного движения явилось причиной дорожно-транспортного происшествия (л.д.15

... г. Губайдуллина Л.Д. обратилась в ЗАО «СГ «Спасские ворота» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.16).

Ответчиком произведен осмотр автомашины истца.

ЗАО «СГ «Спасские ворота» не произведена выплата Губайдуллиной Л.Д. страхового возмещения. Ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств об обратном.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 929, 943, 949 Гражданского кодекса РФ, ЗАО «СК «Спасские ворота» надлежит выплатить Губайдуллиной Л.Д. страховое возмещение в размере ... рублей.

В соответствии с п.9.15 Правил ЗАО «СК «Спасские ворота» страхования средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта, выплата страхового возмещения производится страховщиком в течении 30 банковских дней после получения всех необходимых документов и материалов при наступлении страхового случая по риску «Угон» и в течении семи банковских дней после получения всех необходимых документов и определения размера ущерба по другим рискам. Днем выплаты страхового возмещения считается день списания денег с расчетного счета страховщика.

Губайдуллина Л.Д. обратилась в ЗАО «СГ «Спасские ворота» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения ... г. (л.д.16). Последний документ был представлен истцом в ЗАО «СГ «Спасские ворота» ...

Следовательно, в силу п.9.15 Правил ЗАО «СГ «Спасские ворота» страхования средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта, ЗАО «СГ «Спасские ворота» обязано было выплатить Губайдуллиной Л.Д. страховое возмещение в размере ... рублей не позднее ... включительно. После указанной даты ЗАО «СГ «Спасские ворота» неправомерно удерживало невыплаченное Губайдуллиной Л.Д. страховое возмещение в размере 83968 рублей, а потому, в силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ, с ЗАО «СГ «Спасские ворота» в пользу Губайдуллиной Л.Д. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств за период со ... по ... исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения, то есть в размере 8 % годовых, сумма которых составляет 9050 рублей 10 копеек ((...)).

Что касается требований истца о компенсации расходов на оплату услуг представителя, суд находит данные требования подлежащими удовлетворению, так как в силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Решая вопрос о размере компенсации расходов на оплату услуг представителя, суд находит требования истца завышенными и, с учетом материального положения сторон и конкретных обстоятельств дела суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ЗАО «СГ «Спасские ворота» в пользу Губайдуллиной Л.Д. подлежит взысканию оплаченная ею государственная пошлина в сумме 2943 рубля 52 копейка.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Губайдуллиной Л.Д. к ЗАО «СГ «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Губайдуллиной ?.?. удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Губайдуллиной ?.?. страховое возмещение в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9050 (девять тысяч пятьдесят) рублей 10 копеек, в возмещение расходов на оплату представителя 5000 (пять тысяч) рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 2943 (две тысячи девятьсот сорок три) рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.

Судья Э.С. Каминский