... Дело № 2-1164/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» февраля 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Бурганова Р.С.,
при секретаре Залялетдиновой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хафизова ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Элист» о взыскании оплаты больничных листов, возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Хафизов Ф.Р. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Элист» (далее по тексту ООО «Элист») с требованиями о взыскании оплаты больничных листов, возмещении ущерба, указав, что 04.12.2009г. он был принят на работу к ответчику в должности электромонтажника 6 разряда. 04.03.2010г. с истцом произошел несчастный случай на производстве, в связи с чем с 04.03.2010г. по 24.03.2010г. он находился на стационарном лечении в ОАО «ГКБ № 12 г.Казани». С 24.03.2010г. по настоящее время он находится на амбулаторном лечении. Ответчиком не произведена оплата больничных листов с апреля 2010г. по октябрь 2010г. с учетом инфляции в сумме 82287,80 руб. За весь период времени истец ввиду временной нетрудоспособности вынужден был занимать деньги в долг, в связи с несвоевременным возвратом указанных денежных средств он понес убытки в сумме 16800 рублей, почтовые расходы в сумме 513 рублей, транспортные услуги в сумме 6000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 2500 рублей.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика указанные суммы задолженности, а также компенсировать ему моральный вред в размере 80000 рублей.
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В силу ст.183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
Согласно ст.184 ТК РФ, при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Судом установлено, что согласно приказа № 164 от 04.12.2009г. истец был принят в ООО «Элист» на должность электромонтажника 6 разряда (л.д.15). 04.03.2010г. на кирпичном заводе ЗАО «Керамик» в п.Кощаково с истцом произошел несчастный случай на производстве, что подтверждается актом № 3 (л.д.13-14). Истец получил травмы, относящиеся к категории легких производственных травм. С 04.03.2010г. по 24.03.2010г. истец находился на стационарном лечении в ОАО «ГКБ № 12 г.Казани», что подтверждается больничным листом (л.д.16). С 24.03.2010г. по настоящее время истец находится на амбулаторном лечении, что также подтверждается больничными листами (л.д.16-18).
Из пояснений истца следует, что работодатель не оплатил ему больничные листы с 28.04.2010г. по 26.10.2010г. в сумме 77630 руб.
Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством. Поскольку ответчиком свои возражения не представлены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по оплате больничных листов с учетом коэффициента инфляции (6%) в размере 57778,89 руб. (77630 руб. + 4657,80 руб. (коэффициент инфляции) – 24508,91 руб. (сумма оплаты больничного листа по почтовому переводу)).
Также суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы ввиду несвоевременной оплаты больничных листов: 16800 руб. – в счет уплаты процентов за просрочку исполнения обязательств по договору займа, 513 руб. в счет возмещения постовых расходов, 6000 руб. в счет оплаты расходов за проезд, 2500 руб. в счет оплаты услуг адвоката.
Согласно ст.237 ТК РФ в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд приходит к выводу, что требования о компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе, однако, определяя в денежном выражении причинённый моральный вред, суд находит требования истца завышенными и с учетом конкретных обстоятельств дела, степени нравственных и физических страданий, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублейймазановаодит требования истцовмент обращения с исковыми требованиямиере.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ с ООО «Элист» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2713,76 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Хафизова Ф.Р. удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Элист" в пользу Хафизова ... денежные средства в размере 57778,89 руб. в счет оплаты больничных листов, 16800 руб. процентов за просрочку исполнения обязательств по договору займа, 513 руб. в счет возмещения почтовых расходов, 6000 руб. в счет оплаты расходов за проезд, 2500 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката, 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Элист" государственную пошлину в доход государства в размере 2713,76 рублей.
Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ... Р.С. Бурганов
...