2-3404/2011

Дело № 2-3404/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 21 апреля 2011 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Ляпиной Э.Р., участием прокурора- старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Курмашевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой ??? к Гордеевой ??? о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гордеева А.Н. обратилась в суд с иском к Гордеевой А.С. в вышеизложенной формулировке, указывая, что с ... года на основании договора найма она проживает в квартире по адресу: .... В данном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства также ответчик- Гордеева А.С. Однако она в спорной квартире не проживает. С ... г. она проживает со своей матерью в квартире по адресу: .... В связи с эти ответчик не платит коммунальные платежи, не проводит текущий ремонт и не выполняет иные обязанности нанимателя жилого помещения, чем нарушает права и законные интересы истца.

Членом семьи истца ответчик перестала быть с июня ... г. в связи со смертью Гордеева С.Ю.- отца ответчика. Гордеева А.С. приходится Гордеевой А.Н. внучкой, но совместного хозяйства они не ведут, членами одной семьи не являются.

Гордеева А.Н. просит признать Гордееву А.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять ее с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

В судебном заседании представитель истца Ахметсафин Р.Р. заявленные Гордеевой А.Н. исковые требования поддержал.

Гордеева А.С., отделение в Вахитовском районе отдела Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в г. Казани, Муниципальное учреждение «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» надлежащим образом и своевременно уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание Гордеева А.С., представители отделения в Вахитовском районе отдела Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в г. Казани, Муниципального учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» не явились. Сведений об уважительности причин неявки не имеется. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора полагавшей исковые требования Гордеевой А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

4) использования жилого помещения не по назначению.

В силу ст. 71 Жилищного кодекса РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено, что ... Гордеева А.Н. на основании ордера № ? от ... г. вселилась в квартиру № .... С ... г. в квартире № ... стала проживать несовершеннолетняя Гордеева А.С.

Согласно пояснениям Гордеевой А.Н., Гордеева А.С. с ... г. в квартире № ... не проживает, выехала из данного жилого помещения в квартиру своей матери.

Решением Вахитовского районного суда г. Казани от ... г. по иску Гордеевой А.Н. к Гордеевой А.С. о расторжении договора найма жилого помещения, вступившим в законную силу установлено, что ответчик, не отрицая данного факта, пояснила, что до ... г. она не могла самостоятельно определять место своего жительства в связи с несовершеннолетием, а после указанного времени неоднократно пыталась вселиться в спорную квартиру. Однако истец, в виду длительных неприязненных отношений с ее матерью и ею лично, препятствует вселению и проживанию Гордеевой А.С. в квартире № .... Гордеева А.Н. отказывается брать у Гордеевой А.С. денежные средства для оплаты за жилое помещение и жилищно- коммунальные услуги.

Данные обстоятельства в силу требований ст. 61 ГПК РФ являются для суда обязательными, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного гражданского дела, поскольку в нем участвуют те же лица.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что не проживание Гордеевой А.С. в квартире № ... носит вынужденный характер. В силу закона (ст. 71 Жилищного кодекса РФ) любые сроки временного отсутствия гражданина не могут являться основанием для лишения его права пользования жилым помещением. Поэтому доводы истца и ее представителя об утрате Гордеевой А.С. прав на вышеуказанное жилое помещение не обоснованы. Доказательства переезда ответчика в другое жилое помещение на постоянное место жительства истцом не представлены.

Гордеева А.С. к уголовной и административной ответственности не привлекалась, меры предупреждения и общественного воздействия за систематическое нарушение правил общежития, которое делает невозможным для других, в частности Гордеевой А.Н., проживание в одной квартире не применялись, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено.

В связи с необоснованностью требований истца об утрате Гордеевой А.С. права пользования жилым помещением- квартирой № ..., не подлежат удовлетворению и ее требования о снятии ответчика с регистрационного учета в виду отсутствия оснований.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Гордеевой А.Н. к Гордеевой А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Гордеевой ?.?. к Гордеевой ?.?. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.