№2-1864/20121



... Дело № 2-1864/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» марта 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Залялетдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вахитовского района г.Казани в интересах Мухаметшина ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное Управление «Радиант» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Вахитовского района г.Казани обратился в суд с иском в интересах Мухаметшина Ф.Ф. к ООО «СУ «Радиант» (в настоящее время переименовано в ООО «Инженерные системы «Радиант») о взыскании заработной платы. В обоснование указано, что истец работал в ООО «СУ «Радиант» с 01.07.2008г. по 23.04.2010г. в должности главного бухгалтера. При увольнении работодатель не произвел Мухаметшину Ф.Ф. выплату задолженности по заработной плате с 01.01.2010г. по 23.04.2010г. в размере 62440,14 руб. В связи с тем, что на день проверки прокуратурой Вахитовского района г.Казани 13.01.2011г. Мухаметшину Ф.Ф. было выплачено 15900,14 руб., прокурор Вахитовского района г.Казани просит суд взыскать с ответчика ООО «Инженерные системы «Радиант» в пользу истца Мухаметшина Ф.Ф. оставшуюся часть задолженности по заработной плате в размере 46540 рублей.

В судебном заседании представитель прокурора Вахитовского района г.Казани Курмашева С.В. требования поддержала в полном объеме.

Истец Мухаметшин Ф.Ф. заявленные прокурором исковые требования поддержал, просил также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме пропорциональной оставшейся части задолженности.

Представитель ответчика в суд не явился, причина неявки суду не известна, в предыдущем судебном заседании просил суд применить пропущенный истцом срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

Выслушав пояснения представителя прокурора Вахитовского района г.Казани, истца Мухаметшина Ф.Ф., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора в день увольнения работника производится выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено, что приказом № от 01.07.2008г. истец Мухаметшин Ф.Ф. был принят в ООО «Строительное Управление «Радиант» на должность главного бухгалтера по совместительству. Приказом от 23.04.2010г. Мухаметшин Ф.Ф. был уволен с занимаемой должности по собственному желанию. Указанные факты подтверждаются данными трудовой книжки (л.д.69).

Ответчик просит отказать истцу в удовлетворении его исковых требований по мотивам пропуска срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Суд полагает, что истцом срок обращения в суд не пропущен, поскольку согласно действующему трудовому законодательству, срок начинает течь с момента произведения окончательного расчета по заработной плате с работником. Как следует из справки, выданной ООО «СУ «Радиант» № от 06.10.2010г., ответчик признает задолженность перед истцом в размере 62440,14 руб. (л.д.5). Более того, согласно платежным поручениям № 1 и 3 от 12.01.2011г. и 13.01.2011г. соответственно, ответчиком истцу была перечислена задолженность по заработной плате в размере 15900,14 руб. (л.д.8,9). Истец обратился в суд с исковым заявлением 01.02.2011г., т.е. в трехмесячный срок с момента нарушения его трудовых прав.

К доводам ответчика о том, что истец не работал в ООО «СУ «Радиант» с марта 2010г., суд относится критически, поскольку они опровергаются материалами дела. Как уже указывалось выше, часть задолженности ответчиком в сумме 15900,14 руб. уже была выплачена истцу в январе 2011г. Кроме того, наличие задолженности перед истцом в период его работы в ООО «СУ «Радиант» с 01.01.2010г. по 23.04.2010г. подтверждается проведенными Государственной инспекцией труда в РТ и Прокуратурой Вахитовского района г.Казани проверками (л.д.38-40,48). Справкой № 213 от 06.10.2010г. об имеющейся задолженности перед истцом в период с 01.01.2010г. по 23.04.2010г., ответчиком ООО «СУ «Радиант» подтверждается факт работы истца в оспариваемый период времени и факт наличия перед ним задолженности. Несостоятельными суд считает доводы ответчика о том, что указанная справка была представлена в Прокуратуру Вахитовского района г.Казани ошибочно, поскольку иного документа, подтверждающего полный расчет с истцом при увольнении, либо документ, свидетельствующий об отсутствии задолженности перед Мухаметшиным Ф.Ф., суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика ООО «Инженерные Сети «Радиант» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в период работы Мухаметшина Ф.Ф. с 01.01.2010г. по 23.04.2010г. в сумме 46540 руб. (62440,14 руб. – 15000 руб. – 900,14 руб.).

Согласно ст.237 Трудового кодекса РФ в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая то обстоятельство, что истцу в течение длительного времени не выплачивалась задолженность по заработной плате, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, степени нравственных и физических страданий, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублейймазановаодит требования истцовмент обращения с исковыми требованиямиере.

Кроме того, поскольку иск подлежит удовлетворению с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 1 686,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Вахитовского района г.Казани в интересах Мухаметшина Ф.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инженерные Сети «Радиант» в пользу Мухаметшина ... 46540 руб. в счет невыплаченной заработной платы, 3000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инженерные Сети «Радиант» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 1686,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: ... Р.С. Бурганов

...в