2-3639/2011

Дело № 2-1645/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 11 апреля 2011 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского, при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиной ?.?. к отделу социальной защиты Приволжского района Государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты Министерства труда занятости и социальной защиты Республики Татарстан в муниципальном образовании города Казани», Государственному бюджетному учреждению «Управление социальной защиты Министерства труда занятости и социальной защиты Республики Татарстан в муниципальном образовании города Казани», Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

Мусина А.М. обратилась в суд с иском к отделу социальной защиты Приволжского района Государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты Министерства труда занятости и социальной защиты Республики Татарстан в муниципальном образовании города Казани», Государственному бюджетному учреждению «Управление социальной защиты Министерства труда занятости и социальной защиты Республики Татарстан в муниципальном образовании города Казани», Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».

В судебном заседании при разрешении судом вопроса о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и передаче дела на рассмотрение другого суда.

Мусина А.М. и ее представитель- Верхов О.А. не возражали замене ненадлежащего ответчика надлежащим и передаче дела на рассмотрение Ново- Савиновского районного суда г. Казани.

Выслушав истца и его представителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Мусина А.М. обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с иском к отделу социальной защиты Приволжского района Государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты Министерства труда занятости и социальной защиты Республики Татарстан в муниципальном образовании города Казани», Государственному бюджетному учреждению «Управление социальной защиты Министерства труда занятости и социальной защиты Республики Татарстан в муниципальном образовании города Казани», Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения Государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты Министерства труда занятости и социальной защиты Республики Татарстан в муниципальном образовании города Казани», полагая, что ответчик расположен по адресу: ...

Однако, как установлено в судебном заседании, на основании приказа Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан № ? от ... г. Государственное бюджетное учреждение «Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в муниципальном образовании города Казани» ликвидировано. В городе Казани подразделения (территориального органа) Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, осуществляющего свою деятельность в качестве самостоятельного юридического лица, не имеется. Отдел социальной защиты Приволжского района, Управление социальной защиты Министерства труда занятости и социальной защиты Республики Татарстан в муниципальном образовании города Казани являются территориальным органами указанного министерства и правами юридического лица не обладают. Поэтому надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу является Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, которое зарегистрировано по месту нахождения и расположено по адресу: ..., поэтому в силу ст. 54 Гражданского кодекса РФ, местом нахождения Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан является д. ....

На основании п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Следовательно, данное гражданское дело не подсудно Вахитовскому районному суду г. Казани и подлежит передаче на рассмотрение суда по месту нахождения ответчика Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: ..., то есть Ново- Савиновского районного суда г. Казани.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену ненадлежащих ответчиков отдела социальной защиты Приволжского района Государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты Министерства труда занятости и социальной защиты Республики Татарстан в муниципальном образовании города Казани», Государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в муниципальном образовании города Казани» по гражданскому делу по иску Мусиной ?.?. к отделу социальной защиты Приволжского района Государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты Министерства труда занятости и социальной защиты Республики Татарстан в муниципальном образовании города Казани», Государственному бюджетному учреждению «Управление социальной защиты Министерства труда занятости и социальной защиты Республики Татарстан в муниципальном образовании города Казани», Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» надлежащим ответчиком Министерством труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан.

Гражданское дело по иску Мусиной ?.?. к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» передать на рассмотрение Ново- Савиновского районного суда г. Казани.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.

Судья Э.С. Каминский