Шакуров М.К. к Террит. Управл. Фед агентства по управлению гос. имуществом в РТ



Дело №

Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Мусиной Л.М.

при секретаре Бажановой Л.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакурова ФИО10 к Территориальному Управлению Федеральное Агентство по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан о признании лица, находившимся на иждивении

Установил:

Шакуров М.К. обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указано на то, что истец в течение 41 года проживал и вел совместное хозяйство с Зариповой ФИО11. С 13 сентября 1991 года является пенсионером. Последние годы, в том числе и за год до смерти Зариповой Р.З., умершей 08 сентября 2010 года, находился на иждивении у нее. Это было связано с тем, что размер ее пенсии в два раза превышал размер пенсии Шакурова М.К., кроме того на земельном участке, принадлежащем Зариповой Р.З. выращивались овощи, фрукты, которые являлись продуктами питания для обоих.

По изложенным основаниям, Шакуров М.К. просит признать, что он находился на иждивении Зариповой ФИО12.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представители ответчика в суд не явились, извещены.

Иные лица, привлеченные к участию в деле, в суд не явились, извещены.

Дело рассмотрено в заочном производстве с согласия истца.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 264 ГПК РФ факт нахождения на иждивении может быть установлен судом.

В соответствии с частью 2 статьи 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Судом установлено, что Зарипова ФИО13, зарегистрированная при жизни по адресу ... (л.д.8-9) умерла 08 сентября 2010 года (л.д.5).

Как следует из пояснений свидетелей Султановой Р.Р., Ахмадуллиной З.С., сколько они себя помнят, она проживала с Шакуровым ФИО14, вела с ним совместное хозяйство.

Согласно представленных справок, выданных в отношении Зариповой Р.З. и на имя Шакурова ФИО15, начиная с 01 января 2009 года, Зарипова Р.З. получала пенсию примерно в два раза превышающую пенсию истца (л.д.7-8). Шакурову М.К. пенсия назначена с 13 сентября 1991 года.

Таким образом, истец является пенсионером по старости с 1991 года и находился на иждивении Зариповой Р.З., поскольку доход последней составляющий пенсию, значительно превышал размер его пенсии, позволял содержать Шакурова М.К., а соответственно являлся для него основным и постоянным источником средств к существованию.

Исходя из изложенного истца можно признать состоявшим на иждивении Зариповой Р.З. поскольку установленные законом для этого основания соблюдены, он нетрудоспособен, проживал совместно с Зариповой Р.З. получал от нее постоянную материальную поддержку и такую помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к существованию.

Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от Ибрагимовой М.Н. истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Признать, что Шакуров ФИО16 25 июня 1939 года рождения находился на иждивении Зариповой ФИО17 01 01 1928 года рождения, умершей 08 сентября 2010 года с 08 сентября 2009 года по 08 сентября 2010 года..

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней после истечения срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения суда в Верховный суд РТ через данный суд.

Судья Мусина Л.М.