Дело 2-2724/11
З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2011 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску:
ЗАО «Банк Русский стандарт» к Галиаскаровой А.Р. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,
Установил:
ЗАО Банк « Русский стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Галиаскаровой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору указав в обосновании иска, что ... между истом Банком и ответчиком на основании заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита был заключен кредитный договор .... В соответствии с условиями договора, истец полностью исполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит в размере ... что подтверждается выпиской по счету ответчика. С условиями договора ответчик был ознакомлен, согласился и обязан был погашать кредит на основании графика, однако в установленные графиком сроки кредит не погашал, условия договора не выполнил, на счете отсутствовало достаточно средств для погашения кредита, поэтому истец просит досрочно взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере ... и возврат госпошлины в размере ...
Представитель истца ЗАО Банк «Русский стандарт» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Галиаскарова А.Р. на судебное заседание не явилась, о дне слушании извещена, поэтому с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /Кредитор\ обязуется предоставить денежные средства/кредит/заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.811 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям/в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... между Банком и ответчиком на основании заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, истец полностью исполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит в размере ..., что подтверждается выпиской по счету ответчика. С условиями договора ответчик был ознакомлен, согласился и обязан обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, на основании графика.
В период с ... по .... на расчетный счет ответчика поступали платежи в размере ... которые были списаны следующим образом: ... 86 коп.- в счет погашения процентов, ....- в счет погашения плат за пропуск платежей по Графику, ... в счет погашения основного долга.
В соответствии с п.п. 5.3, 5.4 Условий, ответчик обязан исполнить заключительное требование, не позднее срока, установленного Банком.
Поскольку ответчик три раза подряд не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, Банк на основании условий договора потребовал досрочного возврата задолженности, указанной в заключительном требовании.
В соответствии с заключительным требованием, ответчик обязан был оплатить сумму в размере ... в срок до ... Однако ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счет -выписке, исполнены не были, на счет ответчика денежные средства не поступали.
До настоящего времени задолженность по договору о карте ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет, ... коп., согласно расчета представленного банком.
Неисполнение ответчиком обязательств по договору, истечение срока очередного ежемесячного платежа, указывает, что ответчик не намерен погашать задолженность по договору, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования Банка являются обоснованными, в связи с чем, данный иск подлежит удовлетворению в сумме ... коп.
Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, с учетом того, что иск судом удовлетворен, судебные расходы в данном случае также подлежат отнесению на ответчика в сумме ...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197- 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Галиаскаровой А.Р. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» ... и возврат государственной пошлины в сумме ...
Ответчики вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Абрамова Т.Н.