2-1988/2011



Дело № 2-1988/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 17 мая 2011 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского, при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неметова ?.?. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа «Московская страховая компания» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Неметов С.В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая группа «Московская страховая компания» (далее по тексту ОАО «СГ «МСК») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ... заключил с ОАО «СГ «МСК» договор страхования от несчастных случаев.

... истец упал и повредил ногу. В период с ... по ... истец был временно нетрудоспособен.

Истец обратился в ОАО «СГ «МСК» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

ОАО «СГ «МСК» не выплатило истцу страховое возмещение.

Неметов С.В. просит взыскать с ОАО «СГ «МСК» страховое возмещение в сумме ... рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 9000 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «СГ «МСК» - Богданов А.Е., действуя в рамках представленных ему доверенностью № ? от ... г. полномочий, иск Неметова С.В. не признал.

Неметов С.В. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно абз.1 п.2 ст. 940 Гражданского кодекса РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу п.1, п.2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что ... между Неметовым С.В. и ОАО «СГ «МСК» заключен договор страхования от несчастных случаев.

Срок действия договора определен с ... по ... При заключении договора Неметовым С.В. оплачена страховая премия в сумме 3900 рублей (л.д.11). Страховая сумма по договору составляет ... рублей. Заключение договора страхования оформлено выдачей Неметову С.В. страхового полиса № ? (л.д.12).

В период с ... г. по ... г. в связи с получением Неметовым С.В. в результате падения ... травмы в виде повреждения ахиллова сухожилия левой стопы истец был временно нетрудоспособен, что подтверждается выпиской № ? от ... г. травматологического пункта Муниципального учреждения здравоохранения «Больница скорой медицинской помощи» из истории болезни амбулаторного больного (л.д.16).

Неметов С.В. обратился в ОАО «СГ «МСК» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения.

Письмом № ? от ... г. ОАО «СГ «МСК» уведомило Неметова С.В. о необходимости представить в ОАО «СГ «МСК» надлежаще заверенные копии: амбулаторной карты с даты страхового события, выписки из истории болезни и об отложении рассмотрения его заявления и возвращении к его рассмотрению после предоставления им необходимых документов (л.д.15).

... г. Неметовым С.В. направлены в ОАО «СГ «МСК» надлежаще заверенные копии: амбулаторной карты с даты страхового события, выписки из истории болезни (л.д.13).

ОАО «СГ «МСК» не произвело выплату Неметову С.В. страхового возмещения. Ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено суд доказательств об обратном.

В соответствии с подп.«а» п.2.1 Условий ОАО «СГ «МСК» страхования по программе «МСК-НС- Бизнесмен», страховыми случаями являются совершившиеся события- несчастные случаи, приведшие к травматическим повреждениям застрахованного лица в результате несчастного случая.

Согласно п.8.1 Условий ОАО «СГ «МСК» страхования по программе «МСК-НС- Бизнесмен», при травматических повреждениях в результате несчастного случая страховщик производит страховую выплату в размере, установленном в проценте от страховой суммы по данному риску в соответствии с таблицей выплат по травматическим повреждениям и таблицей выплат при снижении зрения вследствие травмы. При одновременном повреждении различных органов размер страховой выплаты рассчитывается отдельно по каждому повреждению, а затем суммируется. Однако страховая сумма в любом случае не может превышать страховой суммы.

На основании таблицы выплат по травматическим повреждениям, являющейся приложением к Общим правилам страхования от несчастных случаев ОАО «СГ «МСК», при консервативном лечении повреждения ахиллова сухожилия, страховщик производит страховую выплату в размере 10 % от страховой суммы по данному риску.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 929, 943 Гражданского кодекса РФ, ОАО «СГ «МСК» надлежит выплатить Неметову С.В. страховое возмещение в размере ... рублей (600000 х 10 %).

Что касается требований истца о компенсации расходов на оплату услуг представителя, суд находит данные требования подлежащими удовлетворению, так как в силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Решая вопрос о размере компенсации расходов на оплату услуг представителя, суд находит требования истца завышенными и, с учетом материального положения сторон и конкретных обстоятельств дела суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ОАО «СГ «МСК» в доход государственного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 рублей, от уплаты которой истец был освобождены в силу закона.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Неметова С.В. к ОАО «СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Неметова ?.?. удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа «Московская страховая компания» в пользу Неметова Сергея Владимировича страховое возмещение в сумме ... рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа «Московская страховая компания» в доход государственного бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.

Судья Э.С. Каминский