Дело № 2 – 1468/2011РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 год город Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Зиганшиной - Я.Ж.В. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения
Установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... УТС ... и судебных расходов, указав в обосновании иска, что 13.08.09г. на ... ... произошло ДТП по вине водителя ... застраховавшей свою ответственность у ответчика. В результате ДТП автомашине истицы причинены повреждения. Ответчик выплатил истице возмещение в сумме ... Не согласившись с данной оценкой, истица сделала оценку ремонта у ..., который оценил ремонт в сумме ... и УТС ... поэтому истица просит взыскать с ответчика разницу в стоимости, УТС и судебные расходы за проведение оценки, госпошлину и расходы за услуги представителя.
В судебном заседании представитель истицы иск поддержала.
Представитель ответчика иск признала частично.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:
В соответствии со ст.931ГК РФ 1.По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствии причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.
Судом установлено, что истица имеет автомашину ... 13.08.09г. произошло ДТП по вине ... застраховавшей свою ответственность у ответчика. Ответчик выплатил страховое возмещение в сумме ...., однако истица сделала свою оценку у ..., который оценил сумму ремонта в ... и УТС ..., поэтому истица просит взыскать разницу ... УТС и судебные расходы за услуги представителя ..., расходы по экспертизе и госпошлину.
Поскольку ответчик возражал против суммы ущерба, судом была проведена товароведческая экспертиза, которая установила сумму ремонта ...., поэтому суд считает необходимым взыскать возмещение с учетом судебной экспертизы за минусом выплаченной суммы, учитывая, что эксперт был предупрежден за дачу ложного заключения. Кроме того суд считает необходимым взыскать судебные расходы за проведение экспертизы, госпошлину и расходы за услуги представителя с учетом разумных пределов и суммы иска ...
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12,56,198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» /Казанский филиал/ в пользу Зиганшиной-Я.Ж.В. страховое возмещение /сумму ремонта и УТС/ в сумме ... возврат госпошлины ... расходы за услуги оценщика ... и расходы за услуги представителя ....
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.
Судья Т. Н. Абрамова