Дело 2 - 394/2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2011 год
Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н.., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Карипова А.Т. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... указав в обосновании иска, что он имеет автомашину ... 02.08.2010г. в ... по вине водителя ... застраховавшего свою ответственность у ответчика, произошло ДТП. Ответчик выплатил ему возмещение в сумме ... Однако с данной суммой он не согласился и сделал другую оценку восстановительного ремонта в ... которая составила ... ... поэтому истец просит взыскать разницу ..., УТС и судебные расходы.
Представитель истца иск поддержал за исключение расходов на оценщика .... Истец в суд не явился, о слушании дела извещен.
Представитель ответчика и 3 - лицо в суд не явились, о слушании дела извещались.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:
В соответствии со ст.931ГК РФ 1.По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствии причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.
Судом установлено, что истец имеет автомашину ... ... по вине водителя ... застраховавшую свою ответственность у ответчика произошло ДТП. В результате автомашина истца получила повреждение. Ответчик выплатил истцу возмещение в сумме ... однако он не согласился и сделал повторную оценку в ... который определил стоимость восстановительного ремонта ... и ... поэтому истец просит взыскать с ответчика разницу ... УТС и судебные расходы за услуги представителя ... и возврат госпошлины.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, виновник ДТП установлен, поэтому ответчик должен возместить истцу страховое возмещение. Истец имеет право получить страховое возмещение с ответчика согласно проведенной независимой оценки. Сумму возмещения выплаченную ответчиком истцу, суд считает заниженной.
Назначенная по делу автотехническая экспертиза проведена не была в связи невозможностью ответить на поставленные вопросы.
При взыскании расходов за услуги представителя, суд считает сумму ... завышенной и считает возможным взыскать расходы с учетом разумных пределов и суммы возмещения в сумме ...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ресо - гарантия» /Казанский филиал/ в пользу Карипова А.Т. страховое возмещение в сумме ... возврат госпошлины ... и расходы за услуги представителя ...
Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получении копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.
Судья Т. Н. Абрамова